Στη φυλακή ο Κ. Γόντικας

Το οικόπεδο παραμένει αναξιοποίητο. Ο ιδιοκτήτης του δεν είναι πλέον εν ζωή.

Ο αγοραστής πλήρωσε και το χάρηκε μόνο για τρεις μήνες. Και τέλος, ο πωλητής

εισέπραξε 140.000.000 δραχμές, αλλά από χθες βρίσκεται στη φυλακή για να

εκτίσει εξαετή ποινή φυλάκισης!

ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗΣ αυτής της πολύπλοκης υπόθεσης είναι ο δικηγόρος, άλλοτε

βουλευτής Ηλείας και ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Κωστής Γόντικας, που «ενσάρκωσε»

τον ρόλο του πωλητή, χωρίς όμως να είναι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου.

Πλαστογράφησε δηλαδή πληρεξούσιο του ιδιοκτήτη Ανδρέα Καϊάφα, όχι μόνο πελάτη

του, αλλά και στενού του φίλου, και προχώρησε στην πώληση 800 τ.μ. στον Ε.

Πατσέα, αντί του ποσού των 140 εκατομμυρίων δραχμών.

Το κομμάτι που πουλήθηκε το 1990, ήταν το καλύτερο μέρος μιας έκτασης 4

στρεμμάτων, επί της Λεωφόρου Κηφισίας, κοντά στον ΟΤΕ, ιδιοκτησίας του Ανδρέα

Καϊάφα, ο οποίος μόλις είχε διαπιστώσει ότι έπασχε από ανίατη ασθένεια. Οι

γιατροί τού έδιναν πολύ μικρό περιθώριο ζωής, γεγονός που είχε εκμυστηρευτεί

στον Κ. Γόντικα. Ήθελε, ωστόσο, να αφήσει ένα έργο, ένα μιούζικ χολ, αφού, ως

ιδιοκτήτης δισκογραφικής εταιρείας, είχε πάθος με τη μουσική.

Εν γνώσει του δικηγόρου του άρχισε διαπραγματεύσεις με κατασκευαστικές

εταιρείες, προκειμένου να δώσει αντιπαροχή το οικόπεδο. Γρήγορα κατέληξε σε

συμφωνία με γνωστούς κατασκευαστές, αλλά η υπογραφή των συμβολαίων

καθυστερούσε λόγω δήθεν κωλυμάτων του δικηγόρου τού ιδιοκτήτη. Τα προσκόμματα

του κ. Γόντικα προκάλεσαν τις υποψίες των υποψηφίων αγοραστών, οι οποίοι

προχώρησαν σε λεπτομερή έρευνα των τίτλων.

Το μόνο που δεν περίμεναν ήταν αυτό που είχε συμβεί. Λίγους μήνες πριν ο Α.

Καϊάφας φερόταν να έχει πουλήσει στον κ. Πατσέα το καλύτερο μέρος του

οικοπέδου. Όπως ήταν φυσικό, στράφηκαν εναντίον του θεωρώντας ότι τους

ενέπαιζε. Τότε ήταν που ο Ανδρέας Καϊάφας κατάλαβε πόσο έξω είχε πέσει στις

εκτιμήσεις του σχετικά με το πρόσωπο του… έμπιστου δικηγόρου και φίλου του.

Αντιμέτωπος πια με τον πραγματικό ιδιοκτήτη του οικοπέδου ο Κ. Γόντικας, δεν

μπορούσε παρά να παραδεχθεί την παράνομη πράξη του, υποσχόμενος εγγράφως να

αποκαταστήσει τη ζημία που του προκάλεσε. Παράλληλα, με ιδιωτικό συμφωνητικό

που υπέγραψε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Πατσέα, υποσχέθηκε πως θα

επέστρεφε τα χρήματα, καθώς η αγοραπωλησία ήταν άκυρη.

Το θέμα θα είχε λήξει εκεί αν είχε πραγματοποιήσει όσα υποσχέθηκε. Πολύ

σύντομα όμως άλλαξε πορεία πλεύσης αμφισβητώντας τη γνησιότητα των δικών του

υπογραφών και υποστηρίζοντας πως η πώληση έγινε κατ’ εντολήν του Ανδρέα

Καϊάφα. Έτσι, η διερεύνηση της υπόθεσης ανατέθηκε στη Δικαιοσύνη. Από τη

διενέργεια της γραφολογικής εξέτασης προέκυψε πως οι υπογραφές ήταν πράγματι

του Κ. Γόντικα, με αποτέλεσμα ο ίδιος να παραπεμφθεί σε δίκη, με αντιδίκους

και τον ιδιοκτήτη και τον αγοραστή του οικοπέδου.

Επί επτά σχεδόν χρόνια, τόσο ο Α. Καϊάφας όσο και ο Ε. Πατσέας αγωνίζονταν για

την εκδίκαση της υπόθεσης, αφού ο κατηγορούμενος δικηγόρος κατόρθωνε να

επιτυγχάνει αλλεπάλληλες αναβολές. Τον περασμένο Απρίλιο ο Κωστής Γόντικας

κάθησε επιτέλους στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Ο θάνατος

του Ανδρέα Καϊάφα, που έχασε τη μάχη για τη ζωή λίγο πριν από τη δίκη, του

έδωσε τη δυνατότητα να ισχυριστεί πως η πώληση ήταν εν γνώσει του ιδιοκτήτη,

χωρίς ωστόσο να πείσει τους δικαστές. Έτσι, καταδικάστηκε σε κάθειρξη 9 χρόνων

για πλαστογραφία σε βαθμό κακουργήματος, απάτη και ηθική αυτουργία σε ψευδή

βεβαίωση. Αφέθηκε όμως αμέσως ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, αφού το

δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής της εκτέλεσης της ποινής του.

Χθες, όμως δεν είχε την ίδια τύχη. Το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας, που

εκδίκασε την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, του επέβαλε ποινή 6 χρόνων, αλλά

διέταξε τον εγκλεισμό του στη φυλακή, παρά τις έντονες προσπάθειες του

εισαγγελέα της έδρας κ. Λάμπρου, ο οποίος, αφού εξήρε την προσωπικότητα του κ.

Γόντικα, εισηγήθηκε να αφεθεί ελεύθερος.

Στην απολογία του ισχυρίστηκε και πάλι πως υπεύθυνος για την πώληση ήταν ο Α.

Καϊάφας, αλλά αυτήν τη φορά αναγνώρισε το γνήσιο των υπογραφών του στα

ιδιωτικά συμφωνητικά. Βεβαίως, μέχρι σήμερα δεν έχει επιστρέψει τα χρήματα

στον κ. Πατσέα, τον οποίο, λόγω απουσίας στο εξωτερικό, εκπροσώπησε στο

δικαστήριο η δικηγόρος του Αΐντα Τζαβέλλα.