Το πρώτο πράγμα που προτείνουν στους πολιτικούς οι σύμβουλοί τους στη διάρκεια της διαχείρισης μιας κρίσης είναι να δίνουν το «παρών» επιτόπου. Τα δυο πρόσωπα που θέλησαν να ενσαρκώσουν την αντίδραση του συριζαϊκού κρατικού μηχανισμού στις πυρκαγιές αυτού του Αυγούστου ήταν η Ρένα Δούρου και ο Νίκος Τόσκας. Παρά όμως τις εργατοώρες που έχει ξοδέψει η παρούσα κυβέρνηση στη συγγραφή non paper για τη μιντιακή διαχείριση των πραγμάτων, περιφερειάρχης και αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη υπέπεσαν σε επικοινωνιακά σφάλματα. Η πρώτη προσπάθησε να απαντήσει στις κατηγορίες περί εξαφάνισής της από το πύρινο μέτωπο Καλάμου, Βαρνάβα και Καπανδριτίου εμφανιζόμενη στην Πεντέλη. Ο δεύτερος από το επιχειρησιακό κέντρο της Πυροσβεστικής δοκίμασε να δημιουργήσει ένα αφήγημα με τα λάθος συστατικά. Σε μια δεύτερη ανάγνωση, βέβαια, τα εν λόγω επικοινωνιακά τους σφάλματα ίσως αποκαλύπτουν πολλά για τον τρόπο που πολιτεύονται αμφότεροι και το κόμμα τους. Ειδικά αν αναλογιστεί κανείς την απουσία του επικεφαλής της κυβέρνησης από το κάδρο.
Οταν πια αποφάσισε να «πετάξει με ελικόπτερο πάνω από τις περιοχές της Ανατολικής Αττικής που επλήγησαν από την πυρκαγιά», να «επισκεφθεί πυροσβέστες στο πεδίο των επιχειρήσεων» και να συγκαλέσει σύσκεψη στο Μαξίμου, είχαν περάσει τρεις μέρες και δεν υπήρχε ούτε ένα ενεργό μέτωπο. Με δυο λόγια, το στυλ της νεοκαραμανλικής περιόδου –που τόσο θαυμάζουν στο κόμμα του –πήγε στην άκρη του. Κι όταν αποφάσισε να μιλήσει δημοσίως, εκτίμησε πως κάηκαν 15.000 στρέμματα, ενώ το 2009 η φωτιά στο Γραμματικό είχε κάψει 150.000. Επειδή ακόμη και στην αντιμετώπιση μιας φυσικής καταστροφής έχει εφαρμογή το συριζαϊκό δόγμα «γιατί, οι προηγούμενοι ήταν καλύτεροι;». Οσο για τη διάψευση της παραπάνω πρωθυπουργικής εκτίμησης από εκείνη του Αστεροσκοπείου Αθηνών που έκανε λόγο για 26.900 καμένα στρέμματα; Για να το πούμε στη γλώσσα του ΣΥΡΙΖΑ, το σύστημα FireHub που παρακολουθεί δορυφορικά τις πυρκαγιές είναι «τεχνοφασισμός».
Βρέθηκε, είπε, σε «ένα πικρά ιστορικό μέρος, την περιβόητη Πύριζα» στο Πεντελικό Ορος για λόγους συμβολικούς. Για να δείξει πως εκείνη λειτουργεί «με όρους πρόληψης και όχι καταστολής». Παρότι όταν η περιφερειάρχης Αττικής βγήκε στην κρατική τηλεόραση για να μιλήσει για την πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική, εκείνη έκαιγε ήδη μια ολόκληρη μέρα. Κι όταν εμφανίστηκε «επιτόπου», ο τόπος ήταν άλλος. Αλλά, από μια άποψη, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως μια σοφή επικοινωνιακά επιλογή αυτή. Εμφανίζεσαι ως επιχειρησιακά ετοιμοπόλεμη μέσα στα καμένα με λευκή πουκαμίσα, μακιγιάζ σε γήινες αποχρώσεις και κάτι σαν ατημέλητο σινιόν;
Η κριτική δυσχεραίνει το έργο της, είναι το επιχείρημά της. Ισως. Το βέβαιο είναι πως ο τρόπος με τον οποίο διάλεξε να απαντήσει στις επικρίσεις δεν βοήθησε ιδιαίτερα το προφίλ, της αφοσιωμένης stateswoman, που η ίδια επιθυμεί να φιλοτεχνήσει για τον εαυτό της. Οχι μόνο γιατί η φωτιά έκαιγε περιοχές σε απόσταση περίπου σαράντα λεπτών με το αυτοκίνητο από την Πεντέλη, από όπου βγήκε σε «απευθείας σύνδεση». Αλλά κι επειδή, σημειολογικά μιλώντας, είναι προφανώς λάθος πριν από μια τέτοια τηλεοπτική εμφάνιση να αδειάζεις το κουτί της τερακότας –της πούδρας που οι γυναίκες βάζουν το καλοκαίρι για να φαίνονται ηλιοκαμένες. Πόσω μάλλον αν σκεφθεί κανείς πως στα ιταλικά terra cotta σημαίνει ψημένη γη, άρα λίγο καμένη γη.
Αν ήθελε κάποιος να περιγράψει με μια εικόνα την αντίδραση της κυβέρνησης στα πύρινα μέτωπα σε όλη τη χώρα, θα επέλεγε το φωτογραφικό στιγμιότυπο από τη σύσκεψη, στο επιχειρησιακό κέντρο της Πυροσβεστικής, των υπουργών Εσωτερικών και Προστασίας του Πολίτη με την ηγεσία του Πυροσβεστικού Σώματος, της Αστυνομίας και τον γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας. Τραβηγμένο για να αποτυπώσει την ετοιμότητα των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, δεν έφερε το προσδοκώμενο αποτέλεσμα. Αιτία; Το ηλιοκαμένο πρόσωπο του Πάνου Σκουρλέτη προκάλεσε τους αντίθετους συνειρμούς. Το ίδιο κι εκείνο του εμφανώς λιγότερο μαυρισμένου Νίκου Τόσκα.
Από εκείνη την ίδια σύσκεψη, λίγη ώρα αργότερα, θα γινόταν από κυβερνητικά χείλη και η πρώτη επίσημη απόπειρα απόδοσης ευθυνών: ο Τόσκας θα δήλωνε «εμείς προβληματιζόμαστε και για εμπρησμούς που σίγουρα έγιναν». Είχαν προηγηθεί διαρροές από το υπουργείο του στο ΑΠΕ, σύμφωνα με τις οποίες «παράγοντες» έβλεπαν «σχέδιο εμπρησμών σε όλη την χώρα, ενόψει του τριημέρου». Το σχέδιο εμπρησμών επιβεβαιωνόταν, σύμφωνα πάντα με τους ίδιους «παράγοντες», από το γεγονός ότι οι πυρκαγιές εκδηλώνονταν σε περιοχές στις οποίες ο χάρτης πρόληψης κινδύνου, που εκδίδει η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, δίνει πολύ υψηλό κίνδυνο. Σατανικό ομολογουμένως, να εκδηλώνονται πυρκαγιές στις περιοχές που κινδυνεύουν περισσότερο να πιάσουν φωτιά.
Για να είμαστε δίκαιοι, οι συριζαίοι δεν ήταν οι πρώτοι που μετονόμασαν την ολιγωρία τους σε «σκοτεινές δυνάμεις». Στελέχη της κυβέρνησης Καραμανλή το 2007 άφηναν να διαρρέουν θεωρίες περί «συντονισμένου σχεδίου επίθεσης κατά της χώρας». Κι ο καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός μιλούσε για τον «στρατηγό άνεμο». Θα ήταν, πάντως, μάλλον άδικο να αποδώσει κανείς την έμπνευση περί συνωμοσίας αποκλειστικά στον Τόσκα. Εξάλλου, όποιος διαβάζει τα κυβερνητικά non paper έχει παρατηρήσει ένα μοτίβο: οτιδήποτε δεν συμφωνεί με το δικό τους σχέδιο για τη χώρα αντιμετωπίζεται ως απόπειρα ανατροπής τους. Ή όπως το θέτει και το γνωστό τσιτάτο, στη διακυβέρνηση Τσίπρα δεν αφήνουν την αλήθεια να τους χαλάσει μια καλή ιστορία.