Τεστ συνοχής για Τσίπρα – Καμμένο

Εσωτερική δοκιμασία βιώνουν από κοινού κυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή το νομοσχέδιο για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου. Η σημερινή ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής φαίνεται πως κρύβει επώδυνες εκπλήξεις και οδηγεί στην πρώτη σοβαρή κρίση των περίπου δυόμιση ετών της κυβερνητικής θητείας ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού ενδεχόμενη απόρριψη των διατάξεων για την αλλαγή φύλου στα 15 έτη θα συνιστά ένα μείζον πολιτικό πρόβλημα που θα πρέπει να διαχειριστεί ο Αλέξης Τσίπρας. Κυρίως διότι θα κληθεί να «απολογηθεί» στην Κουμουνδούρου και στον κομματικό μηχανισμό του ΣΥΡΙΖΑ για το γεγονός ότι ακυρώνεται στην πράξη η αριστερή ατζέντα που απεγνωσμένα αναζητεί η κυβέρνηση για να ξεφύγει από τον στενό κορσέ των μνημονιακών της δεσμεύσεων.

Δεν είναι υπερβολή πως η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή το συγκεκριμένο ζήτημα, μοιάζει με καζάνι που βράζει. Η ένταση που επικράτησε, άλλωστε, στη χθεσινή συνάντηση του Σταύρου Κοντονή με βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και το προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας περίσσεψε και δεν ήταν δυνατό να κρατηθεί μυστική. Αρκετοί βουλευτές κατηγόρησαν ευθέως τον υπουργό Δικαιοσύνης για αιφνιδιασμό, έλλειψη διαλόγου και μονομερείς ενέργειες, εστιάζοντας στη διάταξη για την αλλαγή φύλου στα 15 έτη. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, επικαλέστηκαν και τη γνωμοδότηση της Παιδιατρικής Ενωσης Ελλάδας. Είναι έτσι ενδεικτικό ότι, ενώ αρχικά επικράτησε η αίσθηση πως ο Σταύρος Κοντονής, ανάμεσα στις νομοτεχνικές βελτιώσεις που υποσχέθηκε να φέρει, θα ήταν και αυτή της αλλαγής του ορίου ηλικίας στα 17 έτη, ο ίδιος επέλεξε τη σύγκρουση, με αποτέλεσμα η δυσφορία των βουλευτών να ενταθεί έτι περαιτέρω.

ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ. Γρήγορα λοιπόν οι διαφωνούντες βουλευτές άρχισαν να ξεπηδούν σαν τα κεφάλια της λερναίας ύδρας: η μία δημοσίως αντιφρονούσα βουλευτής (Γεωργία Γεννιά) πλαισιώθηκε από άλλους τέσσερις: Γιάννης Μιχελογιαννάκης, Μάρκος Μπόλαρης, Δημήτρης Γάκης και Νίνα Κασιμάτη –η τελευταία για την τροπολογία που αφορά την «Τουρκική Ενωση Ξάνθης», η οποία επανακατατέθηκε στο ίδιο νομοσχέδιο, αλλά με βελτιώσεις σε σύγκριση με την προηγούμενη εκδοχή της. Εάν σ’ αυτές τις πέντε διαφαινόμενες απώλειες για την κυβερνητική πλειοψηφία προστεθούν οι δηλωμένοι αντιρρησίες βουλευτές των ΑΝΕΛ, καθώς προσανατολίζονται στη συντεταγμένη καταψήφιση της διάταξης για την αλλαγή φύλου στα 15 έτη, ο πήχης υποχωρεί κάτω από τους 145 βουλευτές, δίχως να μπορούν να αποκλειστούν και άλλες «ανταρσίες» από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ακόμη και σ’ αυτή την περίπτωση βέβαια, υπάρχει ενδεχόμενο υπερψήφισης της διάταξης, ανεξαρτήτως μάλιστα της στάσης των βουλευτών της αντιπολίτευσης, καθώς η πλειοψηφία που απαιτείται δεν είναι απόλυτη (151 ψήφοι), αλλά υπολογίζεται επί των παρόντων βουλευτών. Σε σύνολο 290 π.χ. η απαιτούμενη πλειοψηφία είναι 146. Τούτο, όμως, δεν αναιρεί το πολιτικό πρόβλημα της κυβέρνησης εάν το κοντέρ γράψει κάτω από 151, μολονότι γίνεται προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι και να διακηρυχθεί προς πάσα κατεύθυνση ότι δεν τίθεται ζήτημα δεδηλωμένης. Πόσω μάλλον όταν πρόκειται για το νομοσχέδιο – κορωνίδα της αριστερής ατζέντας και των κοινωνικών παρεμβάσεων που θέλει να φέρει εκτός μνημονιακού πλάνου η κυβέρνηση…

ΑΠΟΔΡΑΣΗ ΣΤΗ ΒΡΑΖΙΛΙΑ. Αξίζει δε να σημειωθεί πως απών από την ψηφοφορία θα είναι ο Πάνος Καμμένος, ο οποίος, σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Αμυνας, αναχώρησε για επίσημη επίσκεψη στη Βραζιλία, πριν ακολουθήσει στη συνέχεια τον Πρωθυπουργό στις ΗΠΑ. Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ διαθέτει βεβαίως το δικαίωμα επιστολικής ψήφου, ωστόσο η απουσία του από τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή κρύβει τους δικούς της συμβολισμούς. Την ίδια στιγμή, παρά την προσπάθεια του Μαξίμου να μην τραβήξει το σκοινί στην αντιπαράθεση με την Εκκλησία, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ συντηρούν σε υψηλούς τόνους το μέτωπο. «Η Ιεραρχία, λειτουργώντας ως μια δομή εξουσίας, ξεχνά πολλά από τα μηνύματα του χριστιανισμού και επιθυμεί λαοσυνάξεις» δήλωσε χαρακτηριστικά (Σκάι) ο Νίκος Φίλης, ο οποίος παραδέχθηκε πάντως ότι η κυβέρνηση δεν ήταν επαρκώς προετοιμασμένη για το νομοσχέδιο.

Κυνικός ήταν στα σχόλιά του ο Γιώργος Κυρίτσης. «Το επιχείρημα “Αδάμ κι Εύα” και όχι “Αδάμ και Μήτσος” ας μην το επικαλείται η Εκκλησία, διότι πρώτον είναι άσχετο με το θέμα, δεύτερον διότι οδηγεί στο ερώτημα, με ποιους τεκνοποίησαν τα παιδιά του Αδάμ και της Εύας, μεταξύ τους ή με τους γονείς τους;», έγραψε χαρακτηριστικά στο facebook ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.