Η σύγκρουση των ιδεολογικών ρευμάτων και τάσεων στο εσωτερικό της ΝΔ έχει αποτυπωθεί και στη στάση που κράτησε το κόμμα σε κρίσιμα νομοσχέδια των τελευταίων ετών. Για παράδειγμα, στο νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών, λίγο πριν από τις εσωκομματικές εκλογές του 2016, είχε παρατηρηθεί η τριχοτόμηση της γαλάζιας ΚΟ. Τότε 19 βουλευτές το είχαν υπερψηφίσει, ανάμεσά τους και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, 29 βουλευτές το είχαν καταψηφίσει επί της αρχής, ενώ 27 είχαν επιλέξει να απουσιάσουν. Το ίδιο σκηνικό παραλίγο να επαναληφθεί και στο νομοσχέδιο για την ταυτότητα φύλου πριν από λίγες ημέρες. Στη συζήτηση που έγινε στην επιτροπή της Βουλής, βουλευτές της ΝΔ είχαν ταχθεί ανοιχτά κατά του νομοσχεδίου και ενώ η αρχική θέση του κόμματος ήταν η στήριξή του επί της αρχής. Φαίνεται όμως ότι τελικά ο αρχηγός της ΝΔ μέτρησε τις αντιδράσεις της Εκκλησίας και τις πιέσεις που δέχονταν κυρίως βουλευτές της περιφέρειας και επέλεξε –κρατώντας τις ισορροπίες –η ΝΔ να κατεβάσει δική της πρόταση στην Ολομέλεια. Μια επιλογή που δεν είχε βρει σύμφωνους όλους τους βουλευτές. Για παράδειγμα, ο Νικήτας Κακλαμάνης είχε δηλώσει εκ των υστέρων πως θα έπρεπε να δοθεί η δυνατότητα οι βουλευτές να ψηφίσουν κατά συνείδηση. Διαφωνίες τέτοιου είδους για την τακτική του κόμματος σε νομοσχέδια μπορεί να μην εκδηλωθούν εις βάθος στο Συνέδριο. Δεν αποκλείεται όμως κάποιοι βουλευτές στις ομιλίες τους να αναφερθούν στο θέμα, έστω και εμμέσως, και να εκφράσουν τον προβληματισμό τους.
