Μια ινδική παροιμία λέει πως για κάποιους η ομορφιά είναι στα μαλλιά, για κάποιους άλλους στη φαλάκρα.
Ουσιαστικά πρόκειται για μία αρχιλόχειο επισήμανση της υποκειμενικότητας που κρύβεται στην αξιολόγηση των γεγονότων από τους ανθρώπους.
Αν οι διαιτητές είχαν χιούμορ θα έπρεπε να κορνιζάρουν την ινδική παροιμία και να τη βλέπουν κάθε φορά που δέχονται κριτική για τις αποφάσεις τους.
Η μεγάλη πλάκα θα γίνει βέβαια με την άφιξη του VAR. Ο αρμόδιος υφυπουργός, ο πρόεδρος της ΕΠΟ και ο ισχυρός άνδρας του ΠΑΟΚ συγκαταλέγονται μεταξύ των υποστηρικτών της βοήθειας των διαιτητών από τον «βιντεοδιαιτητή». Ισως γιατί πιστεύουν πως το VAR είναι ένα ηλεκτρονικό σύστημα που επεμβαίνει και διορθώνει τις λανθασμένες αποφάσεις των ρέφερι χωρίς ανθρώπινη επέμβαση.
Προσέξτε λοιπόν τι θα συνέβαινε αν στην επίμαχη φάση του πέναλτι που έκανε ο νεαρός Στρούγγης στον Μακ στο τελευταίο παιχνίδι του ΠΑΟΚ με τον Ατρόμητο υπήρχε το VAR.
Αν πίσω από την οθόνη υπήρχε ο βετεράνος ρέφερι Ναούμ Μιντιούρης, θα συμβούλευε τον Παπαπέτρου να σφυρίξει πέναλτι.
Αν στη θέση του Μιντιούρη βρισκόταν ο Παναγιώτης Βαρούχας, θα έλεγε στον Παπαπέτρου να συνεχιστεί το παιχνίδι.
Το παράδειγμα δεν αποτελεί αποκύημα της φαντασίας του υπογράφοντος, αλλά έκθεμα στο μουσείο του ποδοσφαιρικού επαρχιωτισμού μας. Ε, ρε VARελότα που έχουν να πέσουν.
