Πώς, άραγε, αξιολογούν οι γαλάζιοι τον καθένα; Ποιος κερδίζει, δηλαδή, στο κρας τεστ Πατούλης – Μπακογιάννης; Αν έμπειρος κοινοβουλευτικός της ΝΔ έπρεπε να συνοψίσει με μία φράση τη σύγκριση, θα έλεγε πως «εκπροσωπούν τις δύο Ελλάδες». Στην ανάλυσή του, δηλαδή, «ο Πατούλης είναι ένας μπιζιμπόντης πολιτικός και ο Μπακογιάννης ένας μοντέρνος ρέκτης». Οταν χρησιμοποιεί τον όρο «μπιζιμπόντης» αναφέρεται στις τρεις ιδιότητές του – δήμαρχος Αμαρουσίου, πρόεδρος ΚΕΔΕ, πρόεδρος ΙΣΑ. Παρ’ όλα αυτά, οι περισσότεροι αναγνωρίζουν πως ο Πατούλης μπορεί να απευθυνθεί στη λαϊκή Δεξιά αποτελεσματικότερα από τον Μπακογιάννη που πείθει, λένε, την ελίτ του Κολωνακίου. Οι φαν του δεύτερου, πάλι, αναφέρουν πως μπορεί να ανοιχθεί και πέραν της στενής κομματικής βάσης. Και επισημαίνουν ότι εφόσον τελικά οι αυτοδιοικητικές γίνουν με απλή αναλογική, το εν λόγω σύστημα θα ευνοούσε μια υποψηφιότητά του. Ακόμη και αυτοί, ωστόσο, βλέπουν ως μειονέκτημα την καταγωγή του. Παρεμπιπτόντως, ο Πατούλης έχει – χάρη στην επιρροή του στη Β’ Αθήνας – έναν σύμμαχο με θεσμικό ρόλο στο κόμμα, αλλά οι κονεσέρ επιμένουν πως δεν αρκεί.