Μπλέξιμο

Τώρα μπερδεύτηκαν τα πράγματα. Και πρέπει να πάρουμε θέση άμεσα και κατηγορηματικά. Εχουμε κοινά συμφέροντα και κοινές αξίες, όπως είπε ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, με μια χώρα που φυλακίζει κάθε χρόνο 1.500 παιδάκια από την Παλαιστίνη; Ή μήπως πρέπει να αναζητήσουμε συμμαχίες με τους ισλαμιστές, οι οποίοι στο κάτω κάτω δεν στέλνουν παιδιά στους θαλάμους αερίων (μόνο τα αποκεφαλίζουν ή τα κάνουν καμικάζι);

Το ασφυκτικό αυτό δίλημμα τέθηκε εκ των πραγμάτων μετά τη σατανική χρονική σύμπτωση δύο γεγονότων που σημάδεψαν χθες την επικαιρότητα. Το ένα ήταν η τριμερής συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον ισραηλινό ομόλογό του και τον πρόεδρο της Κύπρου στη Λευκωσία. Το άλλο ήταν οι εξηγήσεις που έδωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κυρίτσης για το πολυσυζητημένο tweet του που συνέκρινε τον δυτικό πολιτισμό με τους ισλαμιστές. Θύμωσε, λέει, με έναν ρατσιστή που έγραψε ότι καλά κάνει το Ισραήλ και φυλακίζει μουσουλμανάκια γιατί είναι αναλώσιμα. Και έβαλε τα πράγματα στη θέση τους.

Η αλήθεια είναι ότι μετά την καταλυτική κριτική που άσκησε με τον γνωστό του αυθορμητισμό ο Γρηγόρης Ψαριανός, δεν έχει κανείς και πολλά να πει. Ο συμπαθής βουλευτής του Ποταμιού, όμως, περιορίστηκε να σχολιάσει το κομμάτι του tweet που αθωώνει τους ισλαμιστές (προσοχή, όχι τους μουσουλμάνους, τους ισλαμιστές) και δεν ασχολήθηκε με την καταγγελία για τις «δυτικές κοινωνίες που ψηφίζουν τους πολιτικούς απογόνους όσων έστειλαν εκατομμύρια παιδιά στους θαλάμους αερίων». Εδώ ο Νετανιάχου αθωώνεται, πρώτον επειδή το Ισραήλ δεν ανήκει ακριβώς στη Δύση (κι ας συμμετέχει στον διαγωνισμό της Γιουροβίζιον) και δεύτερον επειδή ιστορικά βρίσκεται στην πλευρά των θυμάτων, όχι των θυτών. Την πατάει όμως όλος ο δυτικός πολιτισμός. Με πρώτη τη Γερμανία, φυσικά.

Εδώ έχουμε νέο μπλέξιμο. Το Ολοκαύτωμα έγινε άραγε στο όνομα του δυτικού πολιτισμού; Οι «πολιτικοί απόγονοι» των Ναζί, στους οποίους αναφέρεται ο Κυρίτσης, είναι οι νεοναζί (που είναι όμως εκτός νόμου, άρα κανείς δεν μπορεί να τους ψηφίσει) ή η Μέρκελ, ο Σόιμπλε, ακόμη και διάφοροι σοσιαλδημοκράτες πολιτικοί με σκοτεινό παρελθόν; Και οι «δυτικές κοινωνίες» που τους ψηφίζουν είναι απλώς αδιάφορες ή μήπως συνένοχες;

Ο οργισμένος πρώην συνάδελφος θα πρέπει να δώσει νέες διευκρινίσεις. Και μάλιστα επειγόντως, ώστε μετά την παθιασμένη εκστρατεία της ελληνικής ριζοσπαστικής Αριστεράς εναντίον όσων τολμούν να εξισώσουν τον φασισμό με τον κομμουνισμό ή ακόμη και να μιλήσουν για εγκλήματα του κομμουνισμού να ακολουθήσει νέα επιχείρηση, αυτή τη φορά υπέρ των παρεξηγημένων ισλαμιστών.

Γιατί στην τελική, αν ο συριζαίος βουλευτής δεν μπορεί να ξεκαθαρίσει τις θέσεις του για αυτά τα ιστορικά ζητήματα, τι περιμένει να καταλάβουν οι συνταξιούχοι από την άλλη σιβυλλική του δήλωση ότι ο νόμος για τις περικοπές των συντάξεων είναι μεν ψηφισμένος, αλλά τίποτα δεν απαγορεύει την αναθεώρησή του μετά το τέλος του προγράμματος;