Αναζήτηση
Αύριο Τρίτη και Τετάρτη κρίνεται στην Ολομέλεια της Βουλής το ζήτημα της διεύρυνσης ή μη του κατηγορητηρίου για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Η καθοριστική για την περαιτέρω πορεία διερεύνησης της υπόθεσης διαδικασία ορίστηκε σε δύο διαδοχικές συνεδριάσεις – την πρώτη μέρα συζήτηση και τη δεύτερη ψηφοφορία, στην οποία θα λάβουν μέρος και οι 300 παρά τους περιορισμούς που έχουν ληφθεί στο Κοινοβούλιο λόγω της πανδημίας και δεν επιτρέπουν την ταυτόχρονη παρουσία άνω των 60 βουλευτών στην Ολομέλεια.
Η φόρμουλα που βρέθηκε προκειμένου να μην εκδηλωθούν αντιδράσεις από την αξιωματική αντιπολίτευση – υπενθυμίζεται ότι έχει αποχωρήσει ήδη δυο φορές από ονομαστικές ψηφοφορίες στην Ολομέλεια καθώς σε αυτές συμμετείχαν βουλευτές από απόσταση μέσω επιστολικής ψήφου – είναι να εισέρχονται στην αίθουσα ανά πέντε ομάδες των 60 βουλευτών προκειμένου να λάβουν μέρος στη μυστική ψηφοφορία που θα διεξαχθεί το μεσημέρι της Τετάρτης (12.00). Ως προς τη συζήτηση που θα διεξαχθεί την προηγούμενη μέρα αποφασίστηκαν όσα προβλέπονται βάσει και της προηγούμενης εμπειρίας που υπάρχει – δηλαδή, να μιλήσουν οι εισηγητές, οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι, ένας κύκλος δώδεκα ομιλητών συνολικά από τα κόμματα, οι πολιτικοί αρχηγοί εφόσον το επιλέξουν, ένας υπουργός της κυβέρνησης και ο ίδιος ο Παπαγγελόπουλος, ο οποίος θεωρείται δεδομένο ότι θα προσέλθει για να υπερασπιστεί τον εαυτό του καταγγέλλοντας «μεθοδεύσεις» εις βάρος του με κατασκευασμένες κατηγορίες και «σχέδιο πολιτικής δίωξής του».
Αλλωστε η πλευρά Παπαγγελόπουλου υποστηρίζει ότι δεν είναι δυνατόν μεσούσης της αποδεικτικής διαδικασίας οι προτείνοντες βουλευτές της ΝΔ να αναφέρουν ότι προέκυψαν ενδείξεις για την ενδεχόμενη τέλεση ετέρων αδικημάτων και ότι αυτό συνιστά «αξιόποινη παραβίαση θεμελιωδών διατάξεων και δικαιωμάτων του Παπαγγελόπουλου και αποδεικνύει σαφή μεροληψία και παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης», όπως δήλωσε σχετικά ο συνήγορος υπεράσπισής του Δημήτρης Τσοβόλας, θεωρώντας ότι η διεύρυνση του κατηγορητηρίου συνιστά αυθαίρετη και παράνομη πράξη η οποία παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας του πελάτη του και τη μυστικότητα της προδικασίας.
Επιχειρήματα που προφανώς αναμένεται να επικαλεστεί εξαντλητικά ο άμεσα εμπλεκόμενος πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης για να υπογραμμίσει την άποψη που έχει υποστηρίξει η πλευρά του ότι «δεν υπάρχουν συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά που να μπορούν αντικειμενικά να στηρίξουν τις έωλες κατηγορίες» για τις οποίες ελέγχεται.
Αλέξης Τσίπρας
Στη συζήτηση αναμένεται – εκτός απροόπτου – να τοποθετηθεί και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, όπως άλλωστε είχε πράξει και την προηγούμενη φορά (Οκτώβριος 2019) όταν είχε συζητηθεί και αποφασιστεί η σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην υπουργού του, τον οποίο είχε στηρίξει πλήρως δηλώνοντας ότι το πραγματικό πρόβλημα της ΝΔ ήταν ο ίδιος προσωπικά και ο ΣΥΡΙΖΑ κι ότι ο Παπαγγελόπουλος ήταν το «εξιλαστήριο θύμα».
Η απόφαση για τη διεύρυνση ή μη των αδικημάτων (εκβίαση, δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου/υπαλλήλου και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης – συμμορίας) για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης και τυχόν συμμετόχων θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό την έκβαση των ερευνών που διενεργούνται από την προανακριτική επιτροπή στον βαθμό που αποδειχθεί η βασιμότητα των αποδιδόμενων σε αυτόν κατηγοριών. Σε κάθε περίπτωση αναμένεται να επιβαρύνει το ήδη βαρύ κλίμα που υπάρχει τόσο στο πεδίο της προανακριτικής επιτροπής όσο και ευρύτερα πολιτικά, καθώς θα αποτελέσει σημείο έντονης τριβής μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Η «γραμμή άμυνας» του ΣΥΡΙΖΑ κινείται στην κατεύθυνση των καταγγελιών ως «κατασκευασμένης επιχείρησης της ΝΔ να μετατρέψει το σκάνδαλο της Novartis σε “σκευωρία” με κύριο στόχο να παγώσουν οι έρευνες που αφορούν πολιτικά πρόσωπα», ενώ αναμένεται να αμφισβητήσει τη νομική βασιμότητα των επιχειρημάτων της πλειοψηφίας βάσει των οποίων προτείνεται η διεύρυνση των αδικημάτων.
