Νομοθετικές παρεμβάσεις για την διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών προτείνουν δικαστικοί και εισαγγελείς στον απόηχο της συζήτησης για τις υποκλοπές.

Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά σε ανακοίνωση τους αναδείχθηκαν «σημαντικές παθογένειες στο ισχύον σύστημα για την άρση των οποίων απαιτούνται διορθωτικές νομοθετικές παρεμβάσεις».

Η ανακοίνωση:

Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ Εφέτη

Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Εφετη

Παντελή Μποροδημου, Πρωτοδικη

Μιχάλη Τσεφα, Προέδρου Πρωτοδικων

Ιωάννη Ασπρογερακα, Προέδρου Πρωτοδικων

Εφης Κώστα, Ειρηνοδικη

Μελών του ΔΣ της Ένωσης Δικαστων και Εισαγγελεων

Καθώς διαφαίνεται η πρόθεση της Πολιτείας να προσαρμόσει τη νομοθεσία που αφορά την διασφάλιση του τηλεφωνικού απορρήτου, η Ένωση Δικαστων και Εισαγγελεων οφείλει να συμβάλει με θετικές προτάσεις στην κατεύθυνση αυτή. Η παθητικη και αδιάφορη στάση του προεδρείου να μην ασχολείται με κανενα σοβαρό ζήτημα απομειωνοντας τον παρεμβατικό ρόλο και το κύρος που προσδωσαμε στην Ένωση τα προηγούμενα χρόνια, αναθέτει στην μειοψηφία του ΔΣ την παραπάνω υποχρέωση. Ο δημόσιος διάλογος ανέδειξε σημαντικές παθογένειες στο ισχύον σύστημα για την άρση των οποίων απαιτούνται διορθωτικές νομοθετικές παρεμβάσεις.

1ον) Καμία πραγματική αλλαγή δεν μπορεί να γίνει εάν δεν ενισχυθούν οι αρμοδιότητες της Δικαστικής Αρχής που εποπτεύει την ΕΥΠ. Ο έλεγχος του αρμόδιου Εισαγγελέα πρέπει να γίνει ουσιαστικός. Να του απονεμηθεί η δυνατότητα να ελέγχει τους λόγους εθνικής ασφάλειας που επιβάλλουν τη νόμιμη επισυνδεση συγκεκριμένου πολίτη. Η ΕΥΠ οφείλει να αιτιολογεί εμπεριστατωμενα τους λόγους που επικαλείται και οι λόγοι αυτοί να κρίνονται από τον δικαστικό λειτουργό. Να ληφθεί υπόψη ο αριθμός των αιτήσεων που υποβάλει η ΕΥΠ ώστε να τοποθετηθεί ο ανάλογος αριθμός δικαστικών λειτουργών που εποπτευουν το έργο της.

2ον) Η ουσιαστική προστασία ενός συνταγματικου δικαιώματος προϋποθέτει την διαφάνεια στη λειτουργία των θεσμών. Η διοίκηση έχει καθήκον να ενημερώσει για τους λόγους της αλματώδους αύξησης των τηλεφωνικών επισυνδεσεων τα τελευταία χρόνια. Να πληροφορηθεί ο πολίτης το ποσοστό των επισυνδεσεων που θεμελιωνονται σε λόγους εθνικής ασφάλειας και το αντίστοιχο που συνδέεται με τις διερεύνηση εγκληματικων πράξεων και πόσες από αυτές έχουν καταλήξει στην άσκηση ποινικών διώξεων και στην αμετάκλητη ποινική καταδίκη.

3ον) Αναγκαία πλέον καθίσταται η επαναφορά στο καθεστώς της πλήρους ενημέρωσης του πολίτη που υπήρξε στόχος της παρακολούθησης. Ο περιορισμός του δικαιώματος ενημέρωσης από την ΑΔΑΕ μόνο στους βουλευτές και στους δημοσιογράφους εξαιρεί αδικαιολογητα και αντισυνταγματικα και άλλες ειδικές κατηγορίες κρατικών λειτουργών όπως οι δικαστές και εισαγγελείς.

Τελευταία Νέα