Μαρτυρίες γειτόνων που ουσιαστικά διαψεύδουν τις αναφορές για μαζικές κακοποιήσεις, οι υποδείξεις στην ΕΛ. ΑΣ …άσχετων «βιαστών» – και ανάμεσα σε αυτούς ενός σεφ από το Facebook, και οι εναλλασσόμενοι ισχυρισμοί των πρωταγωνιστών της υπόθεσης, δημιουργούν – όπως παρουσιάζει «Το Βήμα» – τουλάχιστον 15 ερωτηματικά για την υπόθεση των καταγγελλόμενων βιασμών τριών ανηλίκων στα Πετράλωνα από τους γονείς τους, που απασχολεί τις τελευταίες ημέρες την κοινή γνώμη.
Τα τρία παιδιά ύστερα από παραινέσεις ενός συγγραφέα, γείτονά τους, φέρεται να απευθύνθηκαν την περίοδο 2017-2020 στις δικαστικές και αστυνομικές αρχές προχωρώντας σε πρωτοφανείς καταγγελίες για πολύχρονους βιασμούς τους από δεκάδες άτομα με οργανωτή των κακοποιήσεων τον πατέρα τους και «θεατή» την μητέρα τους. Με αστυνομικούς και άτομα από τον δικαστικό και νομικό χώρο να διατυπώνουν πολλές επιφυλάξεις για τους εν λόγω ισχυρισμούς.
Σε μία υπόθεση, μάλιστα, που έχει πολλά σκοτεινά σημεία να επιζητούν διευκρινίσεις προκειμένου να προσδιορισθούν με σαφήνεια όλες οι πτυχές της.
Τα ερωτήματα λοιπόν κι οι ασάφειες που υπάρχουν για την υπόθεση είναι τα εξής
1. Oταν ο ανήλικος είχε απευθυνθεί στην Δικαιοσύνη και στην ΕΛ. ΑΣ δεν προχωρούσε σε σαφείς αναφορές για τα πρόσωπα που τον κακοποιούσαν και φαίνεται να προχωρούσε σε «τυφλές» αναγνωρίσεις από διαδικτυακούς «φίλους» του πατέρα του στο Facebook. Ένα εκ των προσώπων που υποδείχθηκαν από τον ανήλικο ήταν ένας σεφ που αναρτούσε βίντεο με συνταγές μαγειρικής και ο οποίος ποτέ δεν είχε γνωρίσει τον καταγγελλόμενο πατέρα που ήταν απλώς …θαυμαστής της μαγειρικής τέχνης του. Ενας άλλος ήταν φίλος του με αρτοσκευάσματα που ποτέ δεν είχε συναντηθεί με άλλα μέλη της οικογένειας του.
2. Σύμφωνα με τις καταγγελίες του ανηλίκου, ύστερα από υποδείξεις του συγγραφέα, υπήρχαν διαρκείς βιασμοί του από διάφορα πρόσωπα στην οικογενειακή κατοικία στα Πετράλωνα όπου μάλιστα οργανώνονταν και «πάρτι» κακοποιήσεων από όλους τους προσκεκλημένους. Όμως σύμφωνα με καταθέσεις στις αρχές ενοίκων γειτονικών διαμερισμάτων ποτέ δεν είχαν αντιληφθεί κάτι από τα περιγραφόμενα και ότι οι μόνοι που επισκέπτονταν το διαμέρισμα ήταν μία γυναίκα που φρόντιζε το μωρό της οικογένειας κι ένας συγγενής της μητέρας. Με τον νομικό εκπρόσωπο του κατηγορούμενου πατέρα των παιδιών, δικηγόρου Πειραιά κ. Νεκτάριο Ψύλο να αναφέρεται σε σωρεία στοιχείων που ανατρέπουν τα μνημονευόμενα για κακοποιήσεις κι άθλιες συνθήκες διαβίωσης.
3. Η πλευρά των καταγγελλόντων με την αμφιλεγόμενη καθοδήγηση του συγγραφέα που προχώρησε και αυτός σε παρόμοιους ισχυρισμούς, υποστήριξαν ότι στο σπίτι επικρατούσαν άθλιες συνθήκες διαβίωσης με ακαθαρσίες κλ. π. Όμως τα ίδια πρόσωπα που διέμεναν στα γειτονικά διαμερίσματα διέψευσαν κάτι τέτοιο.
4. Από τις ιατροδικαστικές εξετάσεις δεν προέκυψαν σαφή στοιχεία (σσ. κακώσεις, παραμορφώσεις στο σώμα) για κακοποίηση του ανηλίκου που θα έπρεπε, όπως λένε οι ιατροδικαστές, να είχαν διαπιστωθεί αν συνέβαιναν οι περιγραφόμενοι διαρκείς «βιασμοί» του.
5. Αρχικά δεν υπήρχαν αναφορές για κακοποίηση των δύο κοριτσιών, αδελφών του ανήλικου, όμως στην συνέχεια, σε άλλες χρονικές φάσεις, υπήρξαν οι καταγγελίες και για αυτά. Με ένα ασαφές ωστόσο χρονοδιάγραμμα των αναφερομένων εγκληματικών ενεργειών και των ρόλων των πρωταγωνιστών της υπόθεσης.
6. Η πλευρά των κατηγορουμένων – συγγενών των παιδιών φέρεται να διαθέτει οπτικό υλικό (φωτογραφίες κλπ) για άριστες προσωπικές σχέσεις μαζί τους, τις κρίσιμες χρονικές περιόδους των καταγγελλόμενων κακοποιήσεων.
7. Η έρευνα της ΕΛ. ΑΣ και των δικαστικών λειτουργών ανέδειξε ότι σε κανένα από τα καταγγελλόμενα πρόσωπα δεν είχαν αποδοθεί ποτέ κατηγορίες ούτε υπήρχαν υπόνοιες για εμπλοκή τους σε υποθέσεις παιδοφιλίας ή άλλες παρεμφερείς εγκληματικές ενέργειες. Επίσης, σε ελέγχους ηλεκτρονικών υπολογιστών και σε τραπεζικούς λογαριασμούς δεν διαπιστώθηκαν σχετικές ύποπτες ενέργειες.
8. Στο διαζύγιο των γονιών των παιδιών φέρεται να είχε προταχθεί αρχικά το ζήτημα εξωσυζυγικών σχέσεων και απιστίας και όχι των κακοποιήσεων των ανηλίκων που ανέκυψε αιφνιδιαστικά σε δεύτερη φάση.
9. Η μητέρα των παιδιών αρχικά εμφανίζεται καταγγέλλουσα (ύστερα από προτροπές του συγγραφέα) για τις κακοποιήσεις των παιδιών της. Όμως σε δεύτερη φάση της αποδόθηκε από το ίδιο «τρίτο» πρόσωπο ότι προσέφερε κάλυψη στον σύζυγό της για τους υποστηριζόμενους «βιασμούς» Από την έρευνα της ΕΛ. ΑΣ δεν προέκυψαν απτά στοιχεία για κακοποίηση του ανηλίκου και των άλλων παιδιών.
10. Ούτε και από την έρευνα των παιδοψυχολόγων έχει προκύψει κάτι σαφές. Μάλιστα ορισμένοι από αυτούς αναφέρονται σε ψευδείς ισχυρισμούς περί κακοποιήσεων.
11. Ο συγγραφέας που εμφανίζεται να πρωτοστατεί στις καταγγελίες αρχικά είχε αναφέρει ότι άρχισε να φιλοξενεί τα παιδιά μετά τον χωρισμό των γονιών όταν τα βρήκε σε κακή κατάσταση να τριγυρνούν στον δρόμο. Όμως σε πρόσφατη δήλωσή του στο Mega υποστήριξε αιφνιδίως ότι μετέβαινε στο οικογενειακό σπίτι τους, προ του χωρισμού του ζευγαριού, όπου οι καταγγελλόμενοι για βιασμό πατέρας και μητέρα του ζητούσαν να …κοιμίσει τα παιδιά γιατί τον είχαν … «ανάγκη».
12. Παρουσιάζονται ακραία σενάρια που προφανώς δεν ακολουθούν την κοινή λογική, ότι υπήρχαν διαρκείς βιασμοί των παιδιών από δεκάδες συγγενείς και φίλους του πατέρα (όπου όλοι αρνούνται κατηγορηματικά ότι συνέβη οτιδήποτε) και οι οποίοι συνεχίσθηκαν με άλλη ομάδα συγγενών και φίλων σε μετάβαση στην Θεσσαλονίκη. Χωρίς υποτίθεται κανείς από αυτούς να έχει κάποιον ενδοιασμό, να προσπαθεί να αποτρέψει τις κακοποιήσεις ή να απειλεί με καταγγελίες…
13. Παρά την πολυετή έρευνα των δικαστικών αρχών κι ενώ έχουν ασκηθεί διώξεις κατά των προσώπων που καταγγέλλονται για σοβαρές κακουργηματικές πράξεις κανείς εξ αυτών δεν έχει προφυλακισθεί. Κάτι που θεωρείται δείγμα των επιφυλάξεων των δικαστικών λειτουργών κι αν τελικώς όλα αυτά ανταποκρίνονται στην αλήθεια.
14. Προκαλεί ερωτήματα γιατί ενώ υπάρχει σε εξέλιξη δικαστική έρευνα για την υπόθεση των Πετραλώνων, η πλευρά των καταγγελλόντων προχώρησε σε νέο κύκλο νομικών ενεργειών για το ίδιο θέμα.
15. Η πλευρά των καταγγελλόντων έχει υποστηρίξει ότι έχουν βιασθεί κι άλλα παιδιά, χωρίς να παρουσιάζει σχετικά στοιχεία και να διευκρινίζεται περί ποιων πρόκειται.