Αναζήτηση
Με την εξέταση του πατέρα των τριών παιδιών, που έφυγαν νωρίς από τη ζωή, Μάνο Δασκαλάκη θα συνεχιστεί η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τον θάνατο της μικρής Τζωρτζίνας.
Ο κ. Δασκαλάκης αναμένεται να ανέβει στο βήμα του μάρτυρα και θα κληθεί να απαντήσει στις ερωτήσεις της υπεράσπισης της 34χρονης κατηγορουμένης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο συνήγορος της 34χρονης προσωρινά κρατούμενης κατηγορούμενης, θα απευθύνει κρίσιμα και σοβαρά ερωτήματα για τη σχέση του πρώην ζευγαριού και τον θάνατο της Τζωρτζίνας στον Μάνο Δασκαλάκη, ο οποίος στέκεται στην πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας.
Αξίζει να σημειωθεί πως την προηγούμενη δικάσιμο, ο κ. Κούγιας είχε υποστηρίξει ότι «στην επόμενη συνεδρίαση κάποιος θα βρεθεί κατηγορούμενος», φροντίζοντας ωστόσο να διευκρινίσει πως δεν εννοεί κάποιον νέο κατηγορούμενο για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.
Ο μάρτυρας είπε στο δικαστήριο ότι «την στήριξα την κατηγορούμενη ως όφειλα μέχρι που συνελήφθη» καθώς δεν υπήρχε το παραμικρό στοιχείο, όπως ανέφερε, που να τον κάνει να αμφιβάλει για την μητέρα των παιδιών του.
Παράλληλα, ο Μάνος Δασκαλάκης είπε πως εκ των υστέρων δίνει άλλη ερμηνεία σε γεγονότα και πλέον στηρίζοντας τις παραδοχές του κατηγορητηρίου συνδέει τα περιστατικά που εμφάνιζαν τα παιδιά, με κρίσεις στην σχέση του με την Ρούλα Πισπιρίγκου.
«Tο έκανε για να με τιμωρήσει»
Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε στο δικαστήριο ο Μάνος Δασκαλάκης, ο χαμός της Τζωρτζίνας σχετίζεται άμεσα με την απόφασή του να φύγει για ακόμη μία φορά από το σπίτι όπου είχε επιστρέψει, όταν η 9χρονη έμεινε καθολικά ανάπηρη μετά από επεισόδιο ανακοπής που υπέστη στο νοσοκομείο.
Όπως είπε, η άρνησή του να δεχθεί την πρόταση της 34χρονης να «τα βρουν» και αντίστοιχα η δική της άρνηση να δεχθεί ότι η επιστροφή του αφορούσε αποκλειστικά στην κατάσταση του παιδιού, ήταν αυτή που οδήγησε το κοριτσάκι ξανά, στο νοσοκομείο και εν συνεχεία στην απώλεια του.
«Το έκανε για να με τιμωρήσει» ισχυρίστηκε ο Μάνος Δασκαλάκης στο δικαστήριο, δίνοντας αφορμή στην υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου να δηλώσει πως με αυτήν την εκδοχή, ο εν διαστάσει σύζυγος «κονιορτοποίησε το κατηγορητήριο».
Σύμφωνα με τον κ. Κούγια, ο ισχυρισμός του μάρτυρα στο δικαστήριο είναι εντελώς διαφορετική συνθήκη από εκείνη που δέχεται το παραπεμπτικό βούλευμα το οποίο θεωρεί κίνητρο των δολοφονιών την εμμονή της 34χρονης να «κρατήσει στο σπίτι» τον μέχρι τότε σύζυγο της.
