Με την κατάθεση της διευθύντριας του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου, Μαρίας Ηλιοπούλου συνεχίζεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου για την υπόθεση της δολοφονίας πρωτότοκης κόρης της Τζωρζίνας.
Η γιατρός αναφέρθηκε στην εισαγωγή στο νοσοκομείο της 9χρονης με αναφερόμενο από τη μητέρα «επεισόδιο σπασμών».
Πισπιρίγκου: Μήνυση σε Δασκαλάκη για ψευδή κατάθεση – Τι υποστήριξε ο Κούγιας
«Το παιδί ήταν σε παρακολούθηση λόγω του οικογενειακού ιστορικού και γι αυτό συνδέθηκε σε μόνιτορ για αυξημένη παρακολούθηση» κατέθεσε η μάρτυρας η οποία συμπλήρωσε πως άμεσα έγιναν οι απαραίτητες εξετάσεις, μεταξύ των οποίων δυο εγκεφαλογραφήματα, νευρολογική και μαγνητική, από τις οποίες προέκυψε ότι «το παιδάκι ήταν μια χαρά».
Δεν είχαμε λόγο να αμφισβητήσουμε τη μαμά
«Είχε καλό επίπεδο επικοινωνίας τα συμπτώματα ήταν αναφερόμενα. Δεν είχαμε κάποια παθολογία… Δεν είχαμε λόγο να αμφισβητήσουμε μια μαμά η οποία, μάλιστα, είχε χάσει δυο παιδιά» κατέθεσε η γιατρός ωστόσο σημείωσε :
«Δεν ξέρω τι ήταν αυτό που προκάλεσε την ανακοπή. Δεν παθαίνει ανακοπή ένα παιδί … Αν και θα επέστρεφε στο σπίτι το Σαββατοκύριακο, ήρθε η μαμά της και είπε ότι έκανε εμετό. Σκεφτήκαμε μήπως κόλλησε κάτι και είπαμε να το δούμε. Αν ήταν άλλο παιδάκι ίσως δεν το κάναμε, αλλά συγχωρήστε μου την έκφραση. Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί, είχαν χαθεί άλλο δυο και δεν θέλουμε να αφήσουμε κάτι στην τύχη».
Πρόεδρος: Αν έχει προηγηθεί επεισόδιο σπασμών, ο οργανισμός εμφανίζει κάποια συμπτώματα; Το βλέπουμε στις εξετάσεις του;
Μάρτυρας: Στο εγκεφαλογράφημα σίγουρα. Κάναμε δυο και ήταν φυσιολογικά.
Πρόεδρος: Μπορούν οι σπασμοί να προκληθούν από εφιάλτη;
Μάρτυρας: Όχι.
Πρόεδρος: Ποια είναι η συνήθης συμπεριφορά των γονέων;
Μάρτυρας: Οι περισσότεροι είναι πανικοβλημένοι και αγχωμένοι.
Πρόεδρος: Τι κάνουν δηλαδή;
Μάρτυρας: Η εικόνα μου είναι ότι αν μπορούσαν να μπουν με το αμάξι στα εξωτερικά ιατρεία, θα το έκαναν.
Πρόεδρος: Η κατηγορουμένη πως ήταν;
Μάρτυρας: Η μαμά ήταν μια τυπική μαμά δίπλα στο παιδάκι της. Τίποτα το περίεργο.
Πρόεδρος: Πότε μάθατε για την ανακοπή;
Μάρτυρας: Όταν γινόταν η ανάνηψη.
Πρόεδρος: Είναι πιθανό, σπάνιο; Πού εντάσσεται αυτό το επεισόδιο;
Μάρτυρας: Ήταν αναπάντεχο και ανεξήγητο. Τίποτα δεν προμήνυε αυτή την εξέλιξη.
Η ερώτηση για τον καρδιολόγο
«Αν και θα επέστρεφε στο σπίτι το Σαββατοκύριακο, ήρθε η μαμά της και είπε ότι έκανε εμετό. Σκεφτήκαμε μήπως κόλλησε κάτι και είπαμε να το δούμε. Αν ήταν άλλο παιδάκι ίσως δεν το κάναμε, αλλά συγχωρήστε μου την έκφραση. Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί, είχαν χαθεί άλλο δυο».
Αλέξης Κούγιας: Έχετε δει το παιδί ποτέ;
Μάρτυρας: Τέσσερις μέρες και το είδα μια φορά, την επόμενη από την ημέρα που ήρθε. Καθισμένο στο κρεβάτι του.
Κούγιας: Είπατε ότι τίποτα δεν δικαιολογεί το επεισόδιο που ξεκίνησε από καρδιακή ανακοπή και κατέληξε σε εγκεφαλοπάθεια. Καρδιολόγος το είδε;
Μάρτυρας: Όχι δεν το είδε. Παιδοκαρδιολόγος υπάρχει μία στην Πάτρα. Κλείσαμε το ραντεβού και μας είπε ότι είχε δει το παιδί κάποια στιγμή.