Γιατί τόσος χαμός με την υποψηφιότητα του Ευάγγελου Αντώναρου στην Ανατολική Αττική με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Ήδη απ’ το 2018 είχε χωρίσει τα τσανάκια του από όσο ξέρω με την σημερινή ΝΔ του Μητσοτάκη.
Αυτός είναι γνωστός, υπάρχουν πολλοί που δεν τους ξέρουμε και έπραξαν το ίδιο. Πάμε παρακάτω. Οι επικριτές του λένε πως έβριζε την Αριστερά ή πως ήταν καυστικός με τον ΣΥΡΙΖΑ στο Δημοψήφισμα.
Να θυμίσουμε τι λέγανε για την ΝΔ σημερινοί της υπουργοί μήπως;
Επίσης από πότε αν διαφωνείς με κάποιον σε ένα μομέντουμ, αυτό δεν σου επιτρέπει να συμφωνείς σε άλλο; Σήμερα και πάντα δεκάδες πρόσωπα μετακινούνται σε πολιτικούς χώρους ενώ ολόκληροι πολιτικοί χώροι μετακινούνται με την σειρά τους σε άλλες θέσεις.
Μήπως και η ΝΔ δεν έχει ιδρυτικά χαρακτηριστικά της τον Κοινωνικό Φιλελευθερισμό; Προκύπτει αυτό σήμερα; Δεκάδες πρόσωπα προσχωρούν σε αντίπαλα κόμματα (δεν μιλώ για οργανωμένες αποστασίες που αναιρούν αρχές). Ο Αντώναρος έχει γνωστή διαδρομή και τουλάχιστον οι δημοσιογράφοι έπρεπε να είναι πιο προσεχτικοί.
Για χρόνια ανταποκριτής ξένου Τύπου, γιος του Αρχέλαου, κυβερνητικός εκπρόσωπος του Κ. Καραμανλή. Διαφωνείς με τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ; Δεκτόν! Εγγράφεις τον Αντώναρο στον ΣΥΡΙΖΑ και άρα τον παίρνουν τα πολιτικά σκάγια; Επίσης.
Το να επικαλείσαι όμως παλιότερες δηλώσεις του, να κάνεις δολοφονία χαρακτήρα ή να ακυρώνεις την πορεία του δεν τιμάει κανέναν.
Εξάλλου απ’ όσο ξέρω ο Αντώναρος θα δώσει την μάχη του σταυρού. Θα κριθεί από τους συμπολίτες μας σε μια περίπλοκη ταξικά και κοινωνικά περιφέρεια. Η κουβέντα μπορεί να γίνει για τον ΣΥΡΙΖΑ. αν το σχέδιό του χωράει και κεντρώους, δεξιούς, κεντροδεξιούς, σοσιαλιστές.
Αν είναι ένα εθνικό σχέδιο Δημοκρατίας και άμβλυνσης των ανισοτήτων. Αν ναι, μπορεί να εκφράσει και ευρύτερες συμμαχίες- επίσης θα κριθεί.
Όπως και να χει, κριτική ναι, αντιπαράθεση ναι, κίτρινες στοχεύσεις όχι.
