Επίθεση στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, στη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή, για «την υλοποίηση των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης σχετικά με την ανασυγκρότηση των περιοχών της Θεσσαλίας και του Έβρου και την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης».
Κατά τη δευτερολογία του στη Βουλή, τον χαρακτήρισε «ψευδοεκσυγχρονιστή που δεν διαθέτει σχέδιο μεταρρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής αλλά πορεύεται με το «μπάτε σκύλοι αλέστε» και εξυπηρετώντας κολλητούς».
Απαντώντας στον πρωθυπουργό που είχε πει ότι στην πρωτολογία του ο κ. Φάμελλος ήταν επιθετικός είπε: «Είμαστε επιθετικοί γιατί έχουμε αξίες για την κοινωνία. Αν σας ενοχλεί θα χαμογελώ. Ωστόσο καλύτερα να κάνετε κρύα αστεία για το black Friday παρά να κάνετε καταστροφικές επιλογές για τη χώρα».
Ο κ. Φάμελλος επέμεινε ότι υπήρχε σχέδιο για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής κρίσης και διαχειριστικές μελέτες των δασών και για την προσαρμογή της εθνικής στρατηγικής από το 2016 αλλά ο πρωθυπουργός το απαξίωσε ως γραφειοκρατικό και επέρριψε ευθύνες για γραφειοκρατία και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
«Τι μας είπατε για τα σχέδια; Ότι ήταν άχρηστα και επικαλεστήκατε ότι το φαινόμενο Daniel είναι κάθε χίλια χρόνια. Ωστόσο ακόμη και το σχέδιο που υπήρχε για την αντιμετώπιση του φαινομένου και προβλέπει την περιοδικότητα των 1.000 ετών δεν το διαβάσατε. Το σχέδιο αντιμετώπισης της πλημμύρας υπάρχει από το 2007 και το είχε ψηφίσει η κυβέρνηση Καραμανλή. Ήταν γραφειοκρατία τότε; Λέει ο κ. Μητσοτάκης ότι αυτά είναι τερτίπια της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών, αυτά όμως ψηφίστηκαν από την κυβέρνηση της ΝΔ το 2007. Τα ίδια σχέδια που εμφανίζει σαν καινοτομία, για να αποφύγει την ευθύνη του τα παρουσιάζει σαν γραφειοκρατία», υπογράμμισε ο Σωκράτης Φάμελλος.
Ρώτησε αν η κυβέρνηση επιμένει κόντρα στο σχέδιο των περιβαλλοντικών οργανώσεων για την διαχείριση των υδάτων στην Θεσσαλία που ζητά να ακυρωθεί η εκτροπή του Αχελώου.
«Ο Μητσοτάκης τα βάζει με την επιστήμη, με την ΕΜΥ και το Εθνικό Αστεροσκοπείο»
Ακολούθως ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε πως «μέσα στην πρόταση η κυβέρνηση δεν έχει κανένα σχέδιο μεταρρύθμισης. Τι άλλο κάνει; Τα βάζει με την επιστήμη, με την ΕΜΥ και το Εθνικό Αστεροσκοπείο».
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, «οι επιστήμονες ήταν παρόντες στην μεγάλη φυσική καταστροφή, εσείς είσαστε απόντες και τώρα προσπαθείτε να τους φιμώσετε. Θέλετε να τους βάλλετε κάτω από τον κ. Κικίλια. Γιατί θα τους ακούει καλύτερα; Είστε ψευδοεκσυγχρονιστής. Οι εργαζόμενοι ορισμένου χρόνου είναι απλήρωτοι. Για το Εθνικό Αστεροσκοπείο και το τεχνικό δυναμικό του Δημοσίου έχουμε πλήθος παραιτήσεων και το 62% είναι άνω των 52 ετών. Το προσωπικό δεν αντικαθίσταται. Ο ψευδοεκσυγχρονιστής κ. Μητσοτάκης αφυδατώνει και από επιστήμονες μηχανικούς το Δημόσιο».
Έκανε ειδική αναφορά στη γέφυρα Ξηριά στην Μαγνησία λέγοντας ότι «την πήρε το ποτάμι» ενώ γενικότερα για τη Μαγνησία είπε ότι «οι εργαζόμενοι έχουν μείνει δίχως αποζημιώσεις των μισθών τους, ενώ καθυστερήσεις υπάρχουν και στις αποζημιώσεις των πλημμυροπαθών. Επίσης δεν αποζημιώθηκαν όσοι επλήγησαν από τις εκρήξεις στην 111 πτέρυγας μάχης».
«Στη Θεσσαλία οι κάτοικοι λένε ότι είναι περιβαλλοντικοί πρόσφυγες»
Σημείωσε ότι η κυβέρνηση κατάργησε την Ειδική Γραμματεία Υδάτων και τώρα «λέτε ότι θα συστήσετε ξανά την Ειδική Γραμματεία». Ζήτησε η αρμοδιότητα για την κλιματική στρατηγική να μεταφερθεί συνολικά στο υπουργείο Περιβάλλοντος που τώρα είναι μοιρασμένη σε διαφορετικές υπηρεσίες.
Συνεχίζοντας είπε: «Δεν έχετε προχωρήσει κανένα θεσμικό εργαλείο. Ζητάτε να μεταφερθεί το Αστεροσκοπείο και η ΕΜΥ στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας. Θέλετε να τακτοποιείτε κολλητούς, τότε όμως δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο είναι «μπάτε σκύλοι αλέστε»».
Κλείνοντας ρώτησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Τι θα κάνετε με τους πυροσβέστες; Θα προχωρήσετε σε αλλαγή προτύπων στον σχεδιασμό έργων για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών; Στη Θεσσαλία οι κάτοικοι λένε ότι είναι περιβαλλοντικοί πρόσφυγες. Για ποιο λόγο παραπέμφθηκε η χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο; Θα παραμείνει ο σχεδιασμός για την εκτροπή του Αχελώου; Τι θα κάνετε με τα θέματα των αποζημιώσεων; Τι θα γίνει με το αναπτυξιακό σχέδιο, με την ειδική γραμματεία υδάτων;», κατέληξε.