Αναζήτηση
Κι όμως, παρά τα όσα ανέφερε ο έκπτωτος πρόεδρος της καρδιάς μας Κασσελάκης στην προχθεσινή βραδινή του ανάρτηση στο πρώην Twitter, το Χ, δεν φαίνεται, σύντομα τουλάχιστον, να υπάρξουν αγωγές και μηνύσεις κατά στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Οπως με διαβεβαίωσε χθες ένας δικός του, που λογικά γνωρίζει τις προθέσεις του αρχηγού, οι αρχικές απειλές έχουν δώσει πλέον τη θέση τους σε προβληματισμούς αναφορικά με τη σκοπιμότητα που θα είχε μια τέτοια πρωτοβουλία. Τη διαιώνιση δηλαδή μιας κατάστασης, η οποία θα επανέφερε συνεχώς στο προσκήνιο το θέμα με το πόθεν έσχες του Στ. Κασσελάκη. Επίσης, απ΄ ό,τι μου ειπώθηκε, ο αρχηγός είναι έξαλλος με τον Πολάκη που σήκωσε το βάρος της υπόθεσης και ήθελε να τον μηνύσει και να υποβάλει και αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση, ύψους πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Αλλά αν κατάλαβε σωστά ο δικός μου, απ΄ όσα λέγονται στο περιβάλλον του έκπτωτου προέδρου, η συμβουλή που του δόθηκε ήταν ότι «δεν είναι καλή ιδέα να σε πιάσει στο στόμα του ο Πολάκης. Δεν θες».
«Τώρα είναι πια αργά…»
Επισημαίνω ότι το θέμα του πόθεν έσχες του Κασσελάκη είναι αυτό που μπορεί να φτάσει στα δικαστήρια, και όχι οτιδήποτε άλλο. Οπως λ.χ. οι διαγραφές συνέδρων ή η «τακτοποίηση» άλλων στη θέση τους. Επ’ αυτών των θεμάτων, αρμόδια να κρίνει είναι η Επιτροπή Δεοντολογίας του ΣΥΡΙΖΑ, όχι το Πρωτοδικείο – έτσι είπαν στον αρχηγό, κι αυτός φαίνεται πως το ασπάζεται.
Παρά εκείνα τα απειλητικά της προχθεσινής ανάρτησης στο Χ ότι «τώρα είναι πια αργά…». Δικέ μας, αυτά μπορεί να έχουν έναν αντίκτυπο σε καβγάδες γειτονιάς, αλλά όχι στην πολιτική.
Ο Καπνισάκης, που είναι καλός δικηγόρος, δεν του λέει τίποτε; Αναρωτιέμαι…
Ο «αχάριστος»
Στα φυσικά πρόσωπα κατά των οποίων θα προσφύγει ο αρχηγός, αν τελικά δεν καμφθούν οι αντιδράσεις του, θα προστεθεί σίγουρα ο Νικόλας, «13-0» από τα αποδυτήρια, Παππάς. Διότι, λέει, εκμεταλλεύτηκε και αξιοποίησε τους ισχυρισμούς του Πολάκη, τους επανέλαβε και είπε όσα είπε στο Συνέδριο, με βάση αυτή την «πληροφόρηση», κατά του Κασσελάκη.
Εγώ δεν θυμάμαι τι επιλήψιμο είπε ο Νικόλας ο «13-0» κατά του Κασσελάκη, ούτε στις τηλεοράσεις ούτε στο Συνέδριο. Γνωρίζω όμως ότι ήταν αυτός που προθυμοποιήθηκε να επισκεφτεί «Δευτέρα πρωί» τον Αρειο Πάγο για να παραδώσει τα στοιχεία για τον Κασσελάκη. Πράγμα το οποίο ο έκπτωτος αρχηγός το θεωρεί, λέει, «μεγάλη… μπιιιιπ». Διότι είναι «αχάριστος» – ο αρχηγός, ως γνωστόν, τον έκανε… αρχηγό υπό προθεσμία – και επιπλέον «άλλα του έλεγε και άλλα έκανε, τον κορόιδεψε». Πράγμα το οποίο, ειδικά αυτό το τελευταίο, εμένα με έχει αφήσει… άφωνο!!! Αισθάνεται ότι τον κορόιδεψε ο Παππάς; Ελαααα, αδύνατον!
Παιδιά, αφήστε τα μίση, κρίμα είναι, πρώην σύντροφοι. Δεν είναι ωραία πράγματα αυτά…
Υπερωρίες στην Ευελπίδων
Δίνοντας μια συνέχεια στο… δικαστικό ρεπορτάζ περί τα… μίση στον ΣΥΡΙΖΑ, και ειδικότερα στο «με τον Πολάκη δεν θες να μπλέξεις», ας ενημερώσει τον έκπτωτο πρόεδρο Κασσελάκη κάποιος ότι αν καταθέσει μηνυτήρια αναφορά κατά του «πολλά βαρύ και όχι» ή έστω αγωγή, θα στραβώσει άσχημα η υπόθεση με το πόθεν έσχες του. Διότι, όπως μου είπε ένα μέλος της Πολιτικής Γραμματείας χθες, ο Πολάκης έχει ενημερώσει ότι αν ο άλλος τον σύρει στα δικαστήρια, θα ασφαλίσει! Με ό,τι αυτό σημαίνει. Τι θα σημαίνει; Για παράδειγμα, να επισκεφτεί ο ίδιος τον Αρειο Πάγο και την Αρχή κατά του ξεπλύματος μαύρου χρήματος για να παραδώσει τα στοιχεία.
«Δεν με δεσμεύει τίποτε», φέρεται ειπών – προφανώς σε μια ευθεία αναφορά στην απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας, που αναφέρει ότι τα στοιχεία δεν πρόκειται να σταλούν στις Αρχές, αλλά εφόσον ζητηθούν είναι στη διάθεση παντός ενδιαφερομένου.
Επίσης εντός του ΣΥΡΙΖΑ κυκλοφορεί ότι ήδη είναι έξαλλος με τον Κασσελάκη, επειδή το γραφείο του δημιούργησε το θέμα με την κόρη του, και ειδικότερα με την αποκάλυψη ότι η κυρία Πολάκη μετείχε στο Συνέδριο ως σύνεδρος, ενώ είχε αποτύχει να εκλεγεί. Και πως, παρά τις διευκρινίσεις που δόθηκαν από πλευράς της ότι κατέστη σύνεδρος ως πρώτη επιλαχούσα στην εκλογική διαδικασία, το γραφείο Κασσελάκη δεν ανασκεύασε την κατηγορία.
Είπαμε, μπλέξιμο. Υπερωρίες θα κάνουν στην Ευελπίδων, αν ξεκινήσει αυτό το βιολί…
Δεύτερες σκέψεις για την αποχώρηση
Στο μεταξύ, όλο και δυσκολεύει το πράγμα με τις αποχωρήσεις των βουλευτών από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Η πεποίθηση ότι το κόμμα Κασσελάκη ενδεχομένως θα αργήσει να πάρει σάρκα και οστά οδηγεί αρκετούς από αυτούς που ήταν υπ’ ατμόν να κάνουν δεύτερες, τρίτες ή και τέταρτες σκέψεις. Για παράδειγμα, βουλευτής η οποία εδώ και καιρό μάς τα είχε κάνει κάτι σε… ζέπελιν, αφενός για τις αντιδημοκρατικές διαδικασίες οι οποίες ακολουθήθηκαν από την «πλειοψηφία» προκειμένου να καρατομηθεί ο πρόεδρος της καρδιάς μας (και της, όπως ισχυριζόταν, δικής της), αφετέρου για την αφοσίωσή της στον έκπτωτο πρόεδρο, χθες ανακοίνωσε ότι… παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ!!
Επικαλούμενη προφάσεις εν αμαρτίαις, τις οποίες δεν μπαίνω στον πειρασμό να σχολιάσω καν. Προς τεράστια απογοήτευση, φυσικά, του καρατομηθέντος αρχηγού και των οπαδών του…
Η βουλευτής αυτή, της οποίας το όνομα εν προκειμένω δεν έχει την παραμικρή σημασία, κατέδειξε από την άλλη πλευρά και τον σκεπτικισμό που υπάρχει σε μια σειρά βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι φέρονταν να αποχωρούν, αλλά τώρα σκέφτονται ότι «εκεί έξω κάνει πολύ κρύο, άσε καλύτερα». Θα αναδείξω, ας πούμε, την περίπτωση του ναυάρχου Αποστολάκη, ο οποίος επίσης δεν αποχωρεί από το κόμμα, αλλά έχει επιλέξει την (τόσο εύγλωττη) σιωπή επί των εξελίξεων, παρά το γεγονός ότι υπήρξε… πρωτόκλητος του «κασσελακισμού»…
Και δεν είναι ο μόνος, σας πληροφορώ…
Το καθήκον στο Παρίσι
Ας πούμε, η σκέψη μου τρέχει στη φίλη Νίνα Κασιμάτη, άλλη πρωθιέρεια του «κασσελακισμού», επίσης διαπρύσια κατήγορο των αντιδημοκρατικών μεθόδων που ακολούθησε η «πλειοψηφία» των 87, προκειμένου να απαλλαγεί από την παρουσία του εκπτώτου. Πρέπει να περνάει πολύ δύσκολα αυτή την περίοδο η φίλη Νίνα. Βαριές σκέψεις πρέπει να την κατακλύζουν. Αναζήτησα το όνομά της στους 77 της Κεντρικής Επιτροπής που αποχώρησαν από το κόμμα, αλλά δεν το βρήκα. Υπήρχε το όνομα της Θεοδώρας (Τζάκρη), φιγουράριζε του ανεπανάληπτου Καρανίκα, αλλά όχι το δικό της. Προβληματίστηκα, πρέπει να πω, με την περίπτωση. Μετά σκέφτηκα ότι ίσως οφείλεται στο ότι θα έχει αναλάβει τίποτε σοβαρές υποθέσεις στο Συμβούλιο της Ευρώπης, όπου συμμετέχει εκπροσωπώντας τον ΣΥΡΙΖΑ. Ποιος θα τις διεκπεραιώσει αυτές τις υποθέσεις αν λ.χ. αποχωρήσει από το κόμμα που την έστειλε εκεί; Ποιος θα βρεθεί να κάνει αγόγγυστα το «χαμαλίκι» Αθήνα – Παρίσι – Αθήνα κάθε τόσο; Εκτιμώ ότι έχει πρυτανεύσει μέσα της, επί του παρόντος τουλάχιστον, η υψηλή αίσθηση καθήκοντος που τη διακρίνει. Αλλη εξήγηση αδυνατώ να δώσω…
