Το τσιτάτο λέει στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις. Οπότε κι ο Πάνος Καμμένος δηλώνει καραμανλικός. Κι αν απορεί κανείς τι εστί καραμανλικός, ο γνήσιος – κατά τα λεγόμενά του – εκπρόσωπος του είδους το εξήγησε στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ. Είναι όλοι εκείνοι σαν αυτόν που πιστεύουν «στη ΝΔ του Κώστα Καραμανλή που δεν είχε τότε αντιπρόεδρο τον Αδωνη Γεωργιάδη και τον Μάκη Βορίδη». Στη ΝΔ που «πίστευε στην εθνική συνύπαρξη, αναγνώρισε το ΚΚΕ, τη ΝΔ του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη που συγκυβέρνησε με τον Φλωράκη και τον Κύρκο. Την εκπροσωπούν ο Αντώναρος και η Παπακώστα και όσοι διαγραφόμαστε από τη ΝΔ». Μια μέρα πριν η αυτοσυστηνόμενη και ως προστάτιδα της παρακαταθήκης του εθνάρχη των κεντροδεξιών είχε δηλώσει από τον ίδιο τόπο – με την ιδιότητα της επικεφαλής του κόμματος ΝΕΟ, αυτού με τη μονοπρόσωπη παρουσία στο Κοινοβούλιο – ότι λειτουργεί «πολιτικά αναφερόμενη στις αρχές τις καραμανλικής σκέψης». Παραβλέποντας τη γραμματικά ακατανόητη πρόταση της υφυπουργού τής Γεροβασίλη, τελικά όσοι απέμειναν στη ΝΔ ποιον ορίζουν ως καραμανλικό; Σίγουρα όχι τους προαναφερθέντες.
Καραμανλοκαπηλεία
Παραφράζοντας τον Σεφέρη που έγραφε στο ημερολόγιο του για κυπροκαπηλεία, τους προσάπτουν καραμανλοκαπηλεία. Στην ανάλυση έμπειρου γαλάζιου κοινοβουλευτικού, τόσο ο Καμμένος όσο και η Παπακώστα «προσπαθώντας να αντλήσουν τις ελάχιστες ψήφους πάνω στις οποίες βασίζουν την πολιτική τους επιβίωση, παίζουν με το επίθετο – με τη ληξιαρχική αλλά και τη γραμματική έννοια – προκειμένου να προκαλέσουν αταβιστικά μια αντίδραση συμπάθειας από κάποιους στο συντηρητικό ακροατήριο, μια και το όνομα Καραμανλής συνεχίζει να ασκεί γοητεία σε αυτή τη μερίδα των ψηφοφόρων». Εξ ου και τους χαρακτηρίζει αμφότερους «διακονιάρηδες συμπάθειας». Επισημαίνει δε ότι συνηθίζουν να μην προσδιορίζουν ποιον Καραμανλή εννοούν, «τον κανονικό ή τον Κώστα». Αν, πάντως, εννοούν τον «κανονικό», θέτει ένα ενδιαφέρον ερώτημα: Τον έχουν, άραγε, μελετήσει; Γνωρίζουν, ας πούμε, τι απάντησε στο αγγλογαλλικό αίτημα για επέμβαση στο Σουέζ μετά την εθνικοποίηση της διώρυγας από τον Νάσερ; Η απάντηση στην απορία του είναι μάλλον προφανής. «Ετσι κι αλλιώς, ποντάρουν γενικά στο γεγονός πως δεν κινδυνεύουν να τους διαψεύσει ο Καραμανλής επειδή έχει πεθάνει από το 1998».