Τι προέκυψε, σε πολιτική πράξη, από τη συζήτηση του Σαββατοκύριακου μετά τις συλλήψεις δημοσιογράφων εξαιτίας μιας ακόμη καμμενικής μηνυτήριας αναφοράς; Δύο τροπολογίες, μία από τον Ανδρέα Λοβέρδο και μία από την ποταμική ΚΟ, που προέβλεπαν την κατάργηση του Αυτόφωρου για τα εγκλήματα διά του Τύπου. Συζητήθηκαν σε διαφορετικά νομοσχέδια. Απορρίφθηκαν αμφότερες από την κυβερνητική πλειοψηφία ως εκπρόθεσμες. Η επίσημη δικαιολογία – όπως λουστραρισμένη αρθρώθηκε από υπουργικά χείλη στη μια Ολομέλεια – ήταν πως «είμαστε σε φάση τελικής επεξεργασίας του Ποινικού Κώδικα και το θέμα θα αντιμετωπιστεί». Η ανεπίσημη, που υπονόησαν τα ίδια υπουργικά χείλη, του Γιώργου Κατρούγκαλου – με το γνωστό ύφος του φέροντος ποσέτ – ήταν ότι δεδομένου του τρόπου με τον οποίο ανακινήθηκε το θέμα, ίσως υπάρχουν πολιτικές σκοπιμότητες. Για να στηρίξει τη συνωμοσιολογική προσέγγιση έβαλε και ολίγη από «οι κακοί προηγούμενοι», θυμίζοντας πως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είχαν δεκατέσσερα χρόνια για να αναμορφώσουν τον ΠΚ. Τα ίδια είπε, στη δική του διάλεκτο, και ο Πολάκης στην άλλη Ολομέλεια. Οντως, ο κατά το κλισέ «τυποκτόνος» νόμος ήταν εμπνεύσεως άλλου.

Με αιτία

Αλλά το Μαξίμου δεν είναι εκείνο που συνέχεια αφήνει να εννοηθεί ο εκνευρισμός των ενοίκων του με την κατάχρησή του; Μπορεί, αν οι δημοσιογράφοι ήταν φιλοκυβερνητικού μέσου και είχαν μηνυθεί εντός 48ώρου, προκειμένου να βρεθούν στο κρατητήριο, η προσέγγιση να ήταν διαφορετική. Πιο κινηματική, για να το πούμε στην αριστερή αργκό. Για την αντιπολίτευση η απόρριψη ήταν αναμενόμενη. «Είχε φανεί από την πρώτη στιγμή, όχι μόνο από τη ρητορική, αλλά κι από το ύφος, ότι θα τις απέρριπταν». Εκείνοι, ωστόσο, τις κατέθεσαν επειδή «αν μία στο εκατομμύριο περνούσαν, κάτι θα είχαμε πετύχει. Ομως, και τώρα τονίστηκε η συριζαϊκή συμπεριφορά απέναντι στα μίντια». Βέβαια, υπάρχουν και οι άλλοι που διατείνονται ότι «υπάρχει μια εξήγηση και δυστυχώς δεν αφορά μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο εκάστοτε κοινός νομοθέτης φοβάται να καταργήσει το αυτόφωρο επειδή φοβάται ότι δεν θα μπορεί να κυνηγά όσους τον ενοχλούν». Γιατί πώς αλλιώς εξηγείται νομικά ότι «φυλακίζονται για συκοφαντική δυσφήμηση που δεν έχει διερευνηθεί ακόμη. Φυλακίζονται, δηλαδή, προτού καν ερευνηθεί αν είναι βάσιμη η ευθιξία του πολιτικού προσώπου;».