Οι Αμερικανοί θα έπρεπε να καταλάβουν ότι κάτι περίεργο συνέβαινε όταν ο υπουργός Δικαιοσύνης Ουίλιαμ Μπαρ ανακοίνωσε την Παρασκευή 22 Μαρτίου ότι είχε λάβει το πόρισμα του ειδικού ανακριτή Ρόμπερτ Μιούλερ και θα έδινε μια σύνοψη σε κάποια ηγετικά στελέχη του Κογκρέσου. Θα έπρεπε να ρωτήσουμε: Γιατί τη σύνοψη του Μπαρ και όχι του Μιούλερ; Προφανώς ο Μιούλερ είχε μία μέσα στο πόρισμά του. Αποδείχτηκε ότι για αυτή την ασυνήθιστη κίνηση υπήρχε ένας προπαγανδιστικός λόγος: ο Μπαρ έδωσε την καλύτερη δυνατή εκδοχή της έρευνας του Μιούλερ – από την πλευρά του προέδρου – συμπεριλαμβανομένου πιθανώς και ενός αυτοσχεδιασμού για το τι είπε ο Μιούλερ και το τι ήθελε να πει. Αυτό επέτρεψε στον πρόεδρο και τους υποστηρικτές του να επιχαίρουν για όσα ο Μιούλερ δεν είπε: ότι το πόρισμα της έρευνας αποτελούσε «πλήρη αθώωση» του Τραμπ. Στην πραγματικότητα, ακόμα και η σύνοψη του Μπαρ ανέφερε τη φράση του Μιούλερ ότι «ενώ αυτή η έρευνα δεν συμπεραίνει ότι ο πρόεδρος διέπραξε έγκλημα, δεν τον αθωώνει κιόλας».

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή