Ωρα μηδέν. Για το ελληνικό ποδόσφαιρο γενικώς. Για το ελληνικό πρωτάθλημα και τον τρόπο διεξαγωγής του ειδικώς. Η σημερινή (10.00) εκδίκαση της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης ενώπιον της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ) βρίσκει την αξιοπιστία του «προϊόντος» αλλά και τις αρχές του υγιούς ανταγωνισμού να περιπλανιόνται στην αίθουσα. Αναζητώντας απαντήσεις. Για το «τι» τελικά συμβαίνει στις… Κυριακές μας. Αλλά και για το «πώς» συμβαίνει. Η εξέταση μιας ιστορίας, που έχει ήδη προκαλέσει τεράστιο θόρυβο και που, αν επιβεβαιωθεί, θέτει δεδομένα υποψηφιότητα για τη λίστα με τα μεγαλύτερα σκάνδαλα όλων των εποχών. Αν όχι και για την κορυφή της. Τα στοιχεία που έχουν προκύψει μοιάζουν αδιάσειστα. Εξόχως επιβαρυντικά και για τις δύο ΠΑΕ που ήρθαν πιο κοντά μέσω μιας «τριγωνικής» εταιρικής σχέσης από εκείνες που ο αθλητικός νόμος απαγορεύει ρητά. Διόλου τυχαία ότι και οι δύο στέκονται απέναντι στην αγχόνη του υποβιβασμού. Υπάρχει άλλωστε το δεδικασμένο της Κασσιόπης (πάλαι ποτέ Κέρκυρα) που δεν αφήνει περιθώρια αναφορικά με την ποινή, εφόσον το – δεσμευτικό προς τις ποδοσφαιρικές αρχές – πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού επιβεβαιώσει την πολυϊδιοκτησία. Συνέβη το 2015 και οδήγησε τη νησιωτική ΠΑΕ στην αποβολή της από το Πρωτάθλημα.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή