Οταν το 2016, ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβερνητική πλειοψηφία, ψήφιζε την απλή αναλογική, δεν το έκανε μόνο για ανταποκριθεί σε μία από τις παραδοσιακές δεσμεύσεις της Αριστεράς, αλλά κυρίως για να εξασφαλίσει στο μέλλον τις προϋποθέσεις συμμετοχής του στην εξουσία, ακόμα και αν έχανε τις εκλογές. Η αδυναμία σχηματισμού κυβέρνησης χωρίς τη συμμετοχή του δεύτερου κόμματος θα τον καθιστούσε κυρίαρχο του πολιτικού παιχνιδιού, ιδιαίτερα σε συνθήκες πολιτικής αστάθειας που προκαλούνται αντικειμενικά από την εφαρμογή της απλής αναλογικής. «Μεγάλη αναταραχή, θαυμάσια κατάσταση» όπως αρεσκόταν να δηλώνει ο κ. Τσίπρας, επαναλαμβάνοντας το γνωστό απόφθεγμα από το «κόκκινο βιβλιαράκι» του Μάο. Τότε, η ΝΔ και το Κίνημα Αλλαγής  είχαν δεσμευτεί ότι, όταν αλλάξουν οι πολιτικοί συσχετισμοί, θα επιδιώξουν την κατάργηση της απλής αναλογικής και την καθιέρωση ενός αναλογικού συστήματος που θα ενισχύει την κυβερνησιμότητα και την πολιτική σταθερότητα. Η ΝΔ, πλέον στην κυβέρνηση, ψήφισε πριν από λίγες μέρες νέο εκλογικό νόμο για τις μεθεπόμενες εκλογές με κλιμακωτό bonus που φτάνει ως τις πενήντα έδρες για το πρώτο κόμμα, εφόσον έχει υπερβεί το όριο του 25%. Το Κίνημα Αλλαγής καταψήφισε τον νέο εκλογικό νόμο, εμμένοντας στη θέση του για βαθμιαία κλιμάκωση και ανώτατο όριο συνολικού bonus τις 35 έδρες, με υψηλότερο ποσοστό αυτοδυναμίας για το πρώτο κόμμα. Ταυτόχρονα, επανήλθε η συζήτηση για την απλή αναλογική – το εκλογικό σύστημα με το οποίο θα διεξαχθούν οι επόμενες εκλογές, όποτε και αν γίνουν αυτές – καθώς και για την ανάγκη διπλών εκλογών.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή