Θα προσπαθήσω να δημιουργήσω έναν μικρό προβληματισμό για την ιστορία της εβδομάδας, δηλαδή το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για τη σχέση του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη και τη συνακόλουθη παρέμβαση της κυβέρνησης, ώστε να αλλάξουν οι ποινές για τις διαπιστωμένες παρανομίες. Οι λεπτομέρειες της ιστορίας είναι γνωστές. Οι δυο ομάδες κατηγορήθηκαν ότι έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη έπειτα από σχετική καταγγελία του Ολυμπιακού και η ΕΕΑ, αφού ερεύνησε τα σχετικά έγραφα (εμβάσματα, μετοχολόγια, διαδρομή χρήματος μέσω κυπριακών εταιριών κ.λπ.) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη. Για να μην υποβιβαστούν οι ομάδες η κυβέρνηση παρενέβη και με μια νομοθετική τροπολογία που ψηφίστηκε την περασμένη Τετάρτη άλλαξε τις διατάξεις ενός νόμου, που είναι σε ισχύ είκοσι χρόνια. Με απλά λόγια αποφάσισε να γίνει ρεζίλι για να σώσει δυο ομάδες που με βάση την ΕΕΑ, δηλαδή ένα κρατικό εποπτικό όργανο, παρανόμησαν. Η ερώτηση είναι γιατί το έκανε.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή