Διάβασα κάποιον στα social media να αναρωτιέται ποιες ακριβώς είναι οι κατηγορίες που προσάπτονται στον Σωτήρη Τσιόδρα στις επιθέσεις που δέχεται. Είναι ομολογουμένως δύσκολο να εντοπίσει κανείς κάποια πραγματικά σοβαρή κατηγορία. Βλέπουμε ψήγματα κριτικής επί των επιστημονικών του θέσεων από μη ομοτέχνους του (συγκριτικά ανεπαρκείς δηλαδή), κεκαλυμμένες ειρωνείες για την πίστη του, λες και μας είπε ότι θα μας σώσει από τον ιό ο αγιασμός. Είδαμε, επίσης, κάτι υπονοούμενα ότι ένας λοιμωξιολόγος του ΚΕΕΛΠΝΟ φέρει ευθύνη για ζητήματα και αποφάσεις άσχετα με το αντικείμενο εργασίας του, δηλαδή μια λογική εντελώς επικίνδυνη, που κατ’ επέκταση σημαίνει ότι κάθε εργαζόμενος εκεί έξω ελέγχεται για πράγματα που δεν ελέγχει. Και, τέλος, στη βάση όλων, η αντίληψη πως επειδή βγαίνει κάθε μέρα στην τηλεόραση δίπλα στους εκπροσώπους της πολιτείας λειτουργεί σαν εκπρόσωπος της κυβέρνησης. Το φοβερά αστείο είναι πως όσοι το αναφέρουν ως κατηγορία αυτό του προσάπτουν ότι δεν απαντά σε ζητήματα σοβαρά που δεν είναι, όμως, της δικής του αρμοδιότητας. Και το φοβερά παράδοξο είναι πως στη λογική αυτή γράφονται και δημοσιογραφικά κείμενα των οποίων οι συντάκτες όφειλαν να γνωρίζουν την προϋπηρεσία του ανδρός. Εσχάτως στον χορό των επιθέσεων μπήκαν και ακροδεξιοί που ανακάλυψαν ότι έβγαινε ως επιστήμονας και διέψευδε ότι οι μετανάστες θα μας φέρουν τις αρρώστιες και μίλαγε υπέρ της ένταξής τους, όπως μίλαγε και κατά του στίγματος για τους οροθετικούς συμπολίτες μας και τόσα άλλα ανθρώπινα κι επιστημονικά συνάμα. Ναι, αυτός, το ίδιο άτομο που άλλοι παρουσιάζουν αυτές τις μέρες σαν τη «μαύρη Δεξιά» με το ευγενικό πρόσωπο ή τον γιατρό που είπε να γίνει φίρμα.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ