Βαριές και δύσκολες συζητήσεις

Διαβάζω ότι ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Μάρκου εξεμάνη όταν ο συνάδελφός του κ. Κωνσταντινόπουλος του Κινήματος Αλλαγής τού είπε πως υπάρχουν «ράμματα για τη γούνα του» ενώ ένας άλλος βουλευτής, από τα έδρανα της ΝΔ, απευθύνθηκε στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας τους για πολιτική αλητεία. Ο Μάρκου διαβάζω αποβλήθηκε και για τη συμπεριφορά του θα παραπεμφθεί και στην Επιτροπή Δεοντολογίας. Δηλαδή τι σημαίνει αυτό; Οτι θα πάνε ο κ. Μελισσανίδης και ο κ. Αλαφούζος και θα καταθέσουν εναντίον του; Αστειεύομαι ενώ δεν θα έπρεπε. Διότι αν η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, από όσο καταλαβαίνω, το πολύ πολύ να κάνει μια επίπληξη στον βουλευτή, η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ μπορεί να προκαλέσει κανένα μπλέξιμο στο ποδόσφαιρό μας που όμοιό του δεν έχει ξαναγίνει. Για να το καταλάβει κανείς πρέπει να λάβει υπόψη του δύο πράγματα: το πρώτο ότι είναι επιτροπή (κι όχι αθλητικό δικαστήριο) κι ως εκ τούτου μπορεί να βγάλει ελαφρά τη καρδία οποιαδήποτε απόφαση – έτσι κι αλλιώς αυτή είναι εφέσιμη. Μόνο που Επιτροπή Εφέσεων δεν υπάρχει για να προσφύγει ο Ολυμπιακός, ο Ατρόμητος κι όποιος άλλος κατηγορείται και μπορεί να τιμωρηθεί. Κι αυτό είναι ένα δεύτερο δεδομένο εξαιρετικά επικίνδυνο. Μπορεί η απόφαση αυτή να έχει ως συνέπεια τη μη επικύρωση της βαθμολογίας ή την προσφυγή μιας ομάδας σε πολιτικά δικαστήρια ή μια ευρωπαϊκή τιμωρία: αυτά τουλάχιστον ονειρεύονται όσοι θέλησαν η υπόθεση αυτή να εξεταστεί από την Επιτροπή Δεοντολογίας χωρίς μια προηγούμενη απόφαση των πολιτικών δικαστηρίων που θα απλοποιούσε και τη διαδικασία.