Υπάρχει μια κομματική έδρα που ερμηνεύει τις επιδόσεις της στις μετρήσεις μέσα από το συνωμοσιολογικό πρίσμα των εταιρειών δημοσκοπήσεων που πέφτουν πάντα έξω και των επάρατων μίντια που τάσσονται απέναντι της – μέσα, δηλαδή, από το πρίσμα κάποιων πολιτικών συμφερόντων που καλλιεργούν ένα εχθρικό για εκείνη κλίμα. Αυτό το κατεξοχήν συριζαϊκό μοτίβο φάνηκε να ξεπατικώνει κατά το ήμισυ ο κιναλίτης βουλευτής που επιτέθηκε από τα σόσιαλ μίντια σε δημοσκόπο με αφορμή το «εμβερικό» 92% των ψηφοφόρων του κεντροαριστερού κόμματος που έχουν θετική γνώμη για έναν πρωθυπουργό της ΝΔ. Το θέμα θεωρείται πια λήξαν, μετά και την ανάλυση του επίμαχου ποσοστού από τον επικεφαλής της Metron Analysis – όπου διευκρινιζόταν ότι οι ερωτηθέντες δεν επικροτούν το κυβερνών κόμμα, μόνο τον αρχηγό του. Αλλά και την επισήμανση έτερων στελεχών της Κεντροαριστεράς πως σε μια σύγκριση μεταξύ Μητσοτάκη και Τσίπρα είναι εύλογο οι ψηφοφόροι τους να προτιμούν τον πρώτο, αφού για μία πενταετία η Χαριλάου Τρικούπη πυροβολούσε τον δεύτερο.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ