Φαρσέρ ο βασικός μάρτυρας για τον ξυλοδαρμό του αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη

Σημαντικά ερωτήματα για την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. και των δικαστικών αρχών για τον ξυλοδαρμό – στις 9 Μαρτίου – του 28χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΡΑΣΗ στη Νέα Σμύρνη προκύπτουν μετά τη διαπίστωση ότι ο πλέον κρίσιμος μάρτυρας που είχε θεωρηθεί ως «ιδιαίτερα αξιόπιστος», έχει στο παρελθόν κατηγορηθεί ως… φαρσέρ που ταλαιπωρούσε την Αμεσο Δράση με παραπλανητικά τηλεφωνήματα! Μάλιστα, ο βασικός κατηγορούμενος – που ο εν λόγω μάρτυρας ενέπλεξε στο περιστατικό – για την επίθεση στον αστυνομικό (ως εκείνον που εικονίζεται να τον «γκρεμίζει» από τη μηχανή) έχει ήδη παρουσιάσει ισχυρό άλλοθι, αφού φαίνεται να προσκόμισε οπτικό υλικό, βάσει του οποίου τις επίμαχες ώρες καταγράφεται σε γήπεδο μπάσκετ στην… Ελευσίνα. Οπως είναι αναμενόμενο, ζητούμενο πλέον για τους επιτελείς της ΕΛ.ΑΣ. είναι αν τελικώς έχει συλληφθεί ο πραγματικός δράστης ή αυτός κυκλοφορεί ελεύθερος. Υπενθυμίζεται ότι το κατηγορητήριο κατά του 30χρονου Ελληνοϊρακινού είχε εν πολλοίς βασιστεί στη μαρτυρία του 58χρονου συγγενούς του, που τελικά παρουσιάζεται ως αναξιόπιστος. Ο μάρτυρας, λοιπόν, είχε καταθέσει ότι βρέθηκε στη Νέα Σμύρνη στη διάρκεια των επεισοδίων επειδή είχε κλείσει συμπωματικά ραντεβού με κάποιον ελαιοχρωματιστή και ότι εκεί είδε τον συγγενή του – με τον οποίο έχουν ενδοοικογενειακές προστριβές – να πρωτοστατεί στην επίθεση κατά του νεαρού αστυνομικού. Ο 58χρονος ζητούσε, μάλιστα, από τους αστυνομικούς να υποβληθεί σε τεστ… «ανίχνευσης ψεύδους». Η κατάθεση αυτή, παρά τα λογικά και νοηματικά κενά, θεωρήθηκε ως η «βάση» του κατηγορητηρίου για τον 30χρονο, ο οποίος προφυλακίσθηκε, παρότι μέσω του νομικού εκπροσώπου του, Παύλου Σαράκη, δήλωνε εξ αρχής ότι ήταν διαρκώς στις περιοχές Ελευσίνας και Ασπροπύργου όταν έλαβαν χώρα τα αιματηρά επεισόδια.