Ο Τσακαλώτος ήθελε να παραστεί;

Θα μου επιτρέψετε κύριοι της κυβερνήσεως να διαφωνήσω «κάθετα» μαζί σας. Δεν συγκρίνονται τα όσα είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ για το ιδιωτικό χρέος την Τρίτη, με την περίφημη «σεισάχθεια» του 2015 και της τότε εξαγγελίας του καθηγητή Α. Μητρόπουλου. Το τότε στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, είχε αναφέρει ρητά «σεισάχθεια για όλα τα είδη των χρεών». Το νέο αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά πολύ κουρεμένο. Μετά βίας για τα πανδημικά χρέη ήταν η πρότασή του. Αντε και για κάποιες οφειλές «κακοπληρωτών» που έχασαν το καταφύγιο του νόμου Κατσέλη. Η πρότασή του για το ιδιωτικό χρέος ήταν από τα πιο ενδιαφέροντα κομμάτια της παρουσίασης του κ. Τσίπρα για την οικονομία. Το άλλο ήταν αυτό για τη μεσαία τάξη. Για το πρώτο τις διαθέσεις τις είχαμε καταλάβει από την πρόσκληση της παρουσίασης. Η κ. Λούκα Κατσέλη ήταν παρούσα. Μαζί και το «φάντασμα» ενός νόμου που φόρτωσε με τεράστιες ζημιές τις τράπεζες και έγινε το καταφύγιο των απανταχού κακοπληρωτών. Ακόμα και μέχρι τα τελειώματα του νόμου από τα 13 δισ. ευρώ δανείων, των οποίων οι κάτοχοι έχουν αιτηθεί την προστασία του νόμου στα δικαστήρια, μόνο το 40%, περίπου 5 δισ., αφορούσαν χορηγήσεις προς νοικοκυριά που βρίσκονται σε πραγματική ανάγκη. Ολοι οι υπόλοιποι είχαν απλώς εκμεταλλευτεί τις διατάξεις του νόμου και φόρτωναν με ζημιές τις τράπεζες, δηλαδή τους καταθέτες και τους φορολογούμενους. Φάνηκε από το γεγονός ότι οι περισσότεροι δεν έκαναν καν τον κόπο να αιτηθούν συμμετοχή στο διάδοχο στάδιο. Προτίμησαν να περάσει το δάνειό τους στις εταιρείες διαχείρισης και να το πληρώσουν σε αυτές «κουρεμένο». Γιατί λεφτά υπήρχαν, απλά ο νόμος Κατσέλη ήταν καλύτερος, από την αποπληρωμή.