Το κυβερνών κόμμα ανταπάντησε με κατηγορίες για fake news, μια και σύμφωνα με τον πορτ-παρόλ της Πειραιώς η ευρωομάδα του υπερψήφισε το ψήφισμα Mάτιτς. Μια γαλάζια ευρωβουλευτής, βέβαια, παραδέχθηκε αργότερα ότι στην αρχή ψήφισαν να μη συζητηθεί γιατί το περιεχόμενό του «άπτεται επικουρικότητας», πρόκειται δηλαδή για ζήτημα που ρυθμίζεται από τα εθνικά κοινοβούλια. Αλλά μετά – όταν η πλειοψηφία αποφάσισε να το φέρει προς συζήτηση – στήριξαν με την ψήφο τους το γυναικείο δικαίωμα στη διακοπή μιας εγκυμοσύνης. Ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, τεχνηέντως απέκρυψε τη σειρά των γεγονότων, ενώ η ΝΔ κρύφτηκε πίσω από διαδικαστικές δικαιολογίες. Το πρόσφατο επεισόδιο στις μεταξύ τους κόντρες έχει αξία επειδή φωτίζει λίγο περισσότερο ένα μοτίβο που και τα δύο κόμματα ακολουθούν: χρησιμοποιούν μια γλώσσα η οποία καταλήγει να φανερώνει την ιδέα που έχουν για τα ακροατήριά τους. Κι αυτή δεν είναι καθόλου κολακευτική εφόσον δείχνουν να νομίζουν ότι απευθύνονται σε ψηφοφόρους που δεν βγάζουν ποτέ τις κομματικές τους παρωπίδες, όχι σε μια κοινή γνώμη που κρίνει τους πολιτικούς της κατά τις περιστάσεις.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ