Ο κανόνας είναι παλιός και μάλλον οικουμενικός: ο πρωθυπουργός πρέπει πάντα να μένει εκτός κάδρου κατά τη διάρκεια μιας κυβερνητικής κρίσης, μικρής ή μεγάλης. Στην ύστερη Μεταπολίτευση ακολουθήθηκε πιστά από τα περισσότερα επιτελεία, είτε μιλάμε για την περίοδο του νεοκαραμανλισμού, είτε για την πρώτη φορά Αριστερά. Η λογοδοσία – τυπική ή ουσιαστική – δεν ήταν ποτέ επιλογή για τον επικεφαλής ενός υπουργικού σχήματος, μια κι οι καραμανλικότεροι του Καραμανλή του νεότερου ή οι τσιπρικότεροι του Τσίπρα δήλωναν οφ δε ρέκορντ πεπεισμένοι πως το ισχυρό χαρτί των κομμάτων τους, το πρόσωπο του αρχηγού, δεν έπρεπε να τσαλακωθεί. Η τακτική των διαρροών για το πόσο εξοργισμένος ήταν εκείνος με τις αρρυθμίες, τα λάθη ή τις ολιγωρίες των υφισταμένων του κρινόταν ως η πιο ενδεδειγμένη εκ μέρους του αντιμετώπιση. Παρά την αποδεκτή απ’ όλους στο πολιτικό σύστημα κοινοτοπία του μοντέλου – και τα πρόσκαιρα δημοσκοπικά του οφέλη για τον περιλάλητο δείκτη της καταλληλότητας -, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν το υιοθέτησε στην πρώτη κρίση που αγγίζει τον ίδιο πολιτικά.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ