Το χθεσινό και προχθεσινό μίνι σίριαλ με θέμα την είσοδο των ανεμβολίαστων στους ναούς είχε όλα τα στοιχεία της κοινοτοπίας μιας ελληνικής πολιτικής σαπουνόπερας. Είχε κυβερνητικά στελέχη να υπερασπίζονται – άλλος με ελληνορθόδοξα, άλλος με πολιτισμικά κι άλλος με πρακτικά – επιχειρήματα τις θρησκευτικές ελευθερίες του χριστεπώνυμου πλήθους για χάρη των ψήφων του. Είχε τις συνήθεις αντιπολιτευτικές ιαχές με ολίγη θεσμικότητα – αφού ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρωταγωνίστησε σε βιντεοσκοπημένο μήνυμα προκειμένου να ενημερώσει το φιλοθέαμον κοινό για την τροπολογία που προτίθεται το κόμμα του να καταθέσει, ώστε να επεκταθεί το μέτρο επίδειξης τεστ απ’ όσους δεν έχουν εμβολιαστεί και στους χώρους λατρείας. Είχε αναλύσεις για την επιρροή του κατά Σεραφείμ μαγαζιού γωνία. Ωστόσο, είχε και μια μεγάλη διαφορά. Διαφορά που ίσως αγγίζει τα όρια της ανατροπής των ντόπιων παραδόσεων: η κοινή γνώμη δεν φάνηκε να συμφωνεί με την εξαίρεση των εκκλησιών από την επιβολή των υγειονομικών πρωτοκόλλων που θα ισχύσουν σχεδόν οπουδήποτε αλλού.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή