Οι θαυμαστές του τσιπρικού χαρίσματος είδαν στην πρόταση για εκλογή αρχηγού από τη βάση μια κίνηση ικανή να αλλάξει τη δημοσκοπική μοίρα του κόμματος. Και χαιρέτισαν την ιδέα για ανάδειξη της Κεντρικής Επιτροπής από το ίδιο σώμα σαν έναν ιδιοφυή ελιγμό, σχεδιασμένο να εξουδετερώσει τη συντροφική κριτική στο εν λόγω μοντέλο κομματικής λειτουργίας. Αφού θα σταυρώνονται και μέλη του ανώτερου πολιτικού οργάνου, ο επικεφαλής δεν θα παρουσιάζεται ως ο μόνος νομιμοποιημένος από τον συριζαϊκό λαό, σημειώνουν. Η εσωκομματική αντιπολίτευση, ωστόσο, δεν πείστηκε για τα πλεονεκτήματα του ενισχυμένου πασοκικού προτύπου. Οι συνήθεις θεματοφύλακες της αριστερής ορθοδοξίας εξέφρασαν έντονες αντιρρήσεις, ισχυριζόμενοι ότι η προεδρική εισήγηση είναι ο ασφαλέστερος τρόπος να γίνει αρχηγοκεντρικό το κόμμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ, βέβαια, είναι εδώ και χρόνια κόμμα αυτού του είδους. Οπότε, αφήνοντας στην άκρη όσα οι φυλές του αντιλαμβάνονται σαν κινδύνους, ποιο είναι το αληθινό ρίσκο μιας τέτοιας διαδικασίας; Η απάντηση στελεχών των άλλων δύο κομμάτων, τα οποία φέρουν την εμπειρία της, είναι κοινή: «πόσοι θα πάνε να ψηφίσουν».
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ