Το εκχιονιστικό και ο καθρέφτης

Αλλη μία κρίση πέρασε και πάρα την αποτυχία διαχείρισής της, χωρίς να αφήσει σημαντικό δημοσκοπικό αποτύπωμα για το κυβερνητικό στρατόπεδο και επαναφέροντας το κλασικό ερώτημα, το οποίο διατυπώθηκε ακόμα και εντός των διαδρόμων της Ηρώδου Αττικού. Πώς γίνεται έπειτα από δύο χρόνια πανδημίας, «Μήδειας», «Ελπίδας» και λοιπών κρίσεων, λαθών ή ολιγωριών, η ΝΔ να προηγείται σταθερά από 10 έως 13 μονάδες έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, η διαφορά του οποίου συρρικνώνεται ταυτόχρονα από αυτή του ΚΙΝΑΛ. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η απάντηση εν πολλοίς βρίσκεται σε όσα διημείφθησαν το Σαββατοκύριακο στη Βουλή. Σε μια πρόταση δυσπιστίας με αναμενόμενο αποτέλεσμα, που λειτούργησε εν τέλει ως εκχιονιστικό μηχάνημα για την κυβέρνηση – σαν αυτά που δεν λειτούργησαν στην «Ελπίδα» – απεγκλωβίζοντάς την από τη συζήτηση όλης της προηγούμενης εβδομάδας για τον χιονιά. Το ενδιαφέρον μετατοπίστηκε στα χαρακτηριστικά της μετωπικής σύγκρουσης των δύο αρχηγών, στο αν θα έπαιρνε ο Ανδρουλάκης την αίθουσα της Βουλής για να μιλήσει στην ΚΟ του και στους non stop καβγάδες του Παύλου Πολάκη εντός και εκτός αιθούσης. Υψηλοί τόνοι κενοί περιεχομένου, παπαγαλία παρωχημένων αφηγημάτων για στημένες δημοσκοπήσεις και κακά ΜΜΕ, πολωτικός λόγος που απευθύνθηκε και πάλι στο τουίτερ, φανάτισε την κερκίδα και απομάκρυνε εκ νέου τους υπόλοιπους από το κόμμα που δέχεται να εκπροσωπείται από βουλευτή, ο οποίος απευθύνεται εντός της Βουλής στους πολιτικούς του αντιπάλους με φράσεις όπως «φόρα τσίγκινο σωβρακάκι». Και όλα αυτά τη στιγμή που η ανεπιτυχής διαχείριση της κακοκαιρίας έδωσε άπλετο πολιτικό χώρο για σοβαρή αντιπολίτευση επιχειρημάτων και ουσίας.