Ποια ήταν η θεμελιώδης θέση που υποστήριζε ο αμερικανοϊάπωνας πολιτικός επιστήμονας σε εκείνο το βιβλίο, όπως και στο ομότιτλο άρθρο που είχε γράψει τρία χρόνια νωρίτερα; Οτι η φιλελεύθερη δημοκρατία θριαμβεύει επειδή παρέχει στους μεν πολίτες σεβασμό και αξιοπρέπεια, στη δε κοινωνία ένα πλαίσιο ειρηνικής διαχείρισης των διαφορών. Το κακό είναι ότι αυτός ο θρίαμβος δημιουργεί ένα είδος «ανίας», καθώς όλα τα μεγάλα ζητήματα έχουν επιλυθεί, και μια «νοσταλγία» για έναν κόσμο όπου στις μεγάλες διαμάχες των ιδεών έπρεπε να διαλέγεις μια πλευρά.
![](/wp-content/themes/whsk_taneagr/common/imgs/nealaptop.png)
![](/wp-content/themes/whsk_taneagr/common/imgs/neaportrait.png)
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ