«Αγαπητά ΝΕΑ, η τοποθέτηση σου επάνω στο Ουκρανικό είναι μονόπλευρη. Τη γνώμη αυτή δεν την έχω μόνο εγώ αλλά και άλλοι αναγνώστες σου. 1. Αναδρομή: To 1991, με τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης η διοικητική περιοχή, ονομαζόμενη Ουκρανία, κατέστη χώρα. Τέτοια χώρα πριν από τη δημιουργία της Σοβιετικής Ενωσης δεν υπήρχε. ”Η νέα Ουκρανία” βρέθηκε να έχει και κατέχει εδάφη της Ρωσίας με αμιγείς ρωσικούς πληθυσμούς. 2. Εισβολή: Οι εχθροπραξίες άρχισαν το 2014, με το πραξικόπημα της πλατείας Maidan, και όχι το 2022. Είχαν αρχίσει και πιο μπροστά, τότε που τα δεκαέξι μέλη του ΝΑΤΟ έγιναν τριάντα. 3. Οι αυτονομιστές Ρώσοι: Γιατί οι Ρώσοι δεν έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης και της αυτονομίας; Και γιατί οι Μαυροβούνιοι, οι Κοσοβάροι, οι Σλοβάκοι και άλλοι το είχαν; 4. Ζελένσκι: Για ποια ανθρώπινα δικαιώματα μιλάει; Και για ποια δημοκρατία; Τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ρώσων του Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ δεν τα σεβάστηκε. Δεν σεβάστηκε και τις ζωές τους. Αγόρασε τα drones και τους σκότωνε εκ του ασφαλούς. Δεν έπρεπε να παρουσιαστεί στην Ελληνική Βουλή. Του έγινε παγκόσμια διαφήμιση, ως εκ τούτου ο Μητσοτάκης προσπαθεί να επωφεληθεί ψηφοθηρικά. Λάθος του δεν θα το επιτύχει. Πολιτικό λάθος και της εφημερίδας σας. Οι αναγνώστες σας γνωρίζουν ιστορία». Η επιστολή εστάλη από τον Π.Β.

Σε όλα τα ζητήματα στα οποία αναφέρεται ο αναγνώστης η εφημερίδα έχει ήδη τοποθετηθεί μέσω των διαφωτιστικών ρεπορτάζ της αλλά και της τεκμηριωμένης με στοιχεία αρθρογραφίας της. Δεν χρειάζεται να έχει διαβάσει κανείς ολόκληρες βιβλιοθήκες, αρκεί να παρακολουθεί την κάλυψη του πολέμου για να βρει τις απαντήσεις στα ερωτήματα που ο Π.Β. θέτει. «ΤΑ ΝΕΑ» δεν θα μπορούσαν ποτέ να δικαιολογήσουν σφαγές αμάχων κι εγκλήματα πολέμου όπως αυτά που διαπράττει ο στρατός του Πούτιν. Αυτό θα ήταν κάτι παραπάνω από λάθος.