Η ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Κογκρέσο ακούστηκε επίκαιρη κι αξιόλογη στη Νάνσι Πελόζι, αλλά δεν άρεσε στη Θεανώ Φωτίου. Η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων βρήκε «εμψυχωτικό» το μήνυμα πως όλοι πρέπει να απολαμβάνουν τα οφέλη της δημοκρατίας, αλλά η συριζαία αναπληρώτρια τομεάρχης Κοινωνικής Αλληλεγγύης προσβλήθηκε από τον παραλληλισμό της Μαριούπολης με το Μεσολόγγι της Ελληνικής Επανάστασης. Η απόσταση ανάμεσα στις δύο προσεγγίσεις δεν ξενίζει κανέναν, αφού ακόμη κι οι πολιτικοί δεν βλέπουν τα πράγματα όπως είναι στην πραγματικότητα, τα βλέπουν σύμφωνα με το ποιοι είναι εκείνοι. Γι’ αυτό κι οι αντιδράσεις των συντρόφων στην πρωθυπουργική εμφάνιση ενώπιων των εκλεγμένων Αμερικανών μαρτυρούν για την πολιτική τους ψυχοσύνθεση πιο σημαντικά από τη ροπή τους στην αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση στοιχεία. Αν, ας πούμε, εκλαμβάνεται σαν «ύβρις» η σύγκριση της πολιορκίας του Μεσολογγίου με τις 83 ημέρες της ουκρανικής αντίστασης στο μεγάλο λιμάνι της Αζοφικής – που άλλαξαν όλα τα πουτινικά σχέδια για την εισβολή στην Ουκρανία -, τι ακριβώς θεωρούνται οι κατακτητές της πόλης με το ελληνικό όνομα;
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ