Παρεμβάσεις στο έργο εισαγγελικών λειτουργών που χειρίζονταν σημαντικές δικογραφίες με οικονομικό και πολιτικό πρόσημο, «εκμεταλλευόμενος καταχρηστικά όχι μόνο την πολιτική του θέση, αλλά και τις παλαιότερες θέσεις στις οποίες είχε υπηρετήσει», αποδίδει η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ελένη Μετσοβίτου-Φλουρή στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ζητώντας να λογοδοτήσει ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, με φόντο την πολύκροτη υπόθεση της Novartis, για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας και το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός, αποτιμώντας και σταθμίζοντας το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που συγκέντρωσε στη διάρκεια της πολύμηνης έρευνάς της η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, με την πολυσέλιδη πρότασή της δείχνει τον δρόμο που οδηγεί στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, εκτός από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη και τους επίκουρους συναδέλφους της Χρήστο Ντζούρα και Στέλιο Μανώλη, οι οποίοι είχαν χειριστεί την υπόθεση της Novartis, που έφτασε στη Βουλή για 10 πολιτικά πρόσωπα (για τα εννέα εκ των οποίων έχουν εκδοθεί διατάξεις αρχειοθέτησης).

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ. Συγκεκριμένα, η Ελένη Μετσοβίτου-Φλουρή, σχετικά με το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας, αναφέρει, μεταξύ άλλων, για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο: «Εκμεταλλευόμενος καταχρηστικά όχι μόνο την πολιτική του θέση ως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, αλλά και τις παλαιότερες θέσεις στις οποίες είχε υπηρετήσει, ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, σε χρόνο που συνυπηρετούσε ως υφισταμένη του η κατηγορουμένη Τουλουπάκη και στην ΕΥΠ, θέσεις που του προσέδιδαν το ανάλογο κύρος, αξιοπιστία και εμπειρία και εμπνέοντάς σε αυτούς, ως πρώην συνάδελφός τους, ανάλογη εμπιστοσύνη και αφού προηγουμένως τον ενημέρωναν οι συγκατηγορούμενοι του εισαγγελείς Διαφθοράς για την εξέλιξη της υπόθεσης, αυτός με πειθώ, επαναλαμβανόμενες προτροπές, συνεχείς παρεμβάσεις και καθοδήγηση αποσκοπούσε στο να κατευθύνει και να επηρεάζει την υπηρεσιακή τους συμπεριφορά και τις ενέργειές τους, ενθαρρύνοντας αυτούς στη συστηματική παραβίαση πρωταρχικών δικονομικών και δεοντολογικών κανόνων που διέπουν τη διεξαγωγή της προκαταρκτικής εξέτασης».

Και προσθέτει η εισαγγελέας ότι: «Ανεξάρτητα, βέβαια, από τους ευνόητους λόγους και επιδιώξεις που ο ίδιος προσωπικά αποσκοπούσε και απέβλεπε, οι συγκατηγορούμενοί του εισαγγελείς όφειλαν να επιδείξουν ιδιαίτερα αυξημένη επιφύλαξη και απεριόριστη προσοχή έναντι οιουδήποτε, προτάσσοντας το υπηρεσιακό καθήκον και τη δικαστική τους συνείδηση, στοιχεία που αποτελούν τον γνώμονα και τον ακρογωνιαίο λίθο της υπηρεσιακής καθαρότητας κάθε εισαγγελικού και δικαστικού λειτουργού».

Σε ό,τι αφορά τους πρώην εισαγγελείς Διαφθοράς, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητεί να δικαστούν για δύο περιπτώσεις κακουργηματικής κατάχρησης εξουσίας και μία πλημμεληματική παράβαση καθήκοντος, που αφορά τις πιέσεις που φέρεται ότι ασκήθηκαν σε προστατευόμενους και μη μάρτυρες στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης για να κατονομάσουν πολιτικά πρόσωπα.

ΠΟΙΟΙ ΑΠΑΛΛΑΣΟΝΤΑΙ. Αντίθετα, το κεφάλαιο της πρότασης της εισαγγελέως που αφορά τις καταγγελίες του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή για εκβιαστικές πρακτικές εις βάρος του από τον πρώην υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και δημοσιογράφους που είχαν απολογηθεί στην ειδική ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου είναι στο σύνολό του απαλλακτικό. Συγκεκριμένα ζητεί να μη γίνει καμία κατηγορία για κανέναν από τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση δημοσιογράφους Γιάννα Παπαδάκου και Αλέξανδρο Τάρκα, όπως και για τους εκδότες Ιωάννη Φιλιππάκη και Κώστα Βαξεβάνη που είχε απολογηθεί για σειρά δημοσιευμάτων του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τόσο ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος όσο και οι τρεις πρώην εισαγγελείς Διαφθοράς, για τους οποίους διατυπώθηκε εισαγγελική εισήγηση περί παραπομπής τους σε δίκη, έχουν αρνηθεί το σύνολο των αδικημάτων που τους αποδίδονται.

Τον τελευταίο λόγο, πάντως, για το αν, πόσοι και ποιοι τελικά θα καθίσουν στο εδώλιο τον έχουν τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου. Το αμέσως προσεχές χρονικό διάστημα – ίσως και μέχρι το τέλος Ιουνίου – αναμένεται να έχουν εκδώσει το βούλευμά τους με το οποίο οριστικά και αμετάκλητα θα ξεκαθαρίζεται το δικαστικό τοπίο αυτής της σοβαρής υπόθεσης που έχει κατ’ επανάληψη προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιπαραθέσεις και τριγμούς στο εσωτερικό της Δικαιοσύνης.