Ο Νίκος Ανδρουλάκης τέθηκε σε παρακολούθηση από την ΕΥΠ σε δύο «φάσεις» και υπήρξε νεότερη δικαστική απόφαση για την παράταση της παρακολούθησής του; Κι αυτό αντίθετα με την επίσημη εκδοχή για τη χρονική διάρκεια της επισύνδεσης του κινητού του; Το σημαντικό αυτό ερώτημα προκύπτει από τις αναφορές υπηρεσιακών παραγόντων, υπευθύνων ελεγκτικών υπηρεσιών αλλά και στελεχών κινητής τηλεφωνίας με τους οποίους επικοινώνησαν «ΤΑ ΝΕΑ». Ειδικότερα, όπως αναφέρουν, «οι νόμιμες τηλεφωνικές συνακροάσεις ζητούνται αρχικά – είτε για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε για την εξιχνίαση εγκλημάτων του κοινού ποινικού δικαίου με αντίστοιχα έγγραφα εισαγγελέων και δικαστικών συμβουλίων – για διάρκεια δύο μηνών. Οταν κρίνεται ότι ο “στόχος” της παρακολούθησης προχωρά σε επίμαχες συνομιλίες ή ανταλλαγή μηνυμάτων, ζητείται παράταση της παρακολούθησής του για έναν ή δύο το πολύ μήνες. Αυτό μπορεί να συνεχιστεί για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα με μηνιαίες ή δίμηνες παρατάσεις. Ωστόσο, συνηθέστερο είναι η ανανέωση της παρακολούθησης να αφορά επιπλέον δίμηνο».
![](/wp-content/themes/whsk_taneagr/common/imgs/nealaptop.png)
![](/wp-content/themes/whsk_taneagr/common/imgs/neaportrait.png)
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ