Project Syndicate: Γίνεται μεγάλη συζήτηση για το εάν η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία θα επιταχύνει ή θα καθυστερήσει την «πράσινη» μετάβαση σε μια εποχή που πολλές οικονομίες βίωναν ήδη αυξανόμενες τιμές ενέργειας. Δίνετε αυτή τη στιγμή μεγαλύτερη βαρύτητα στο σενάριο «επιτάχυνσης» ή στο σενάριο «οπισθοδρόμησης»;

Daniel Yergin: Η σωστή απάντηση, νομίζω, είναι και τα δύο. Υπάρχει σαφώς μια νέα ώθηση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, και αυτό θα προχωρήσει, όπως στο πρόγραμμα REPowerEU της Ευρώπης μετά την εισβολή. Αλλά θα χρειαστεί χρόνος και θα αντιμετωπίσει ορισμένες δυσκολίες στην εφοδιαστική αλυσίδα και το αυξανόμενο κόστος. Η «οπισθοδρόμηση» δεν είναι η σωστή διατύπωση. Αντιθέτως, δίνεται επίσης ανανεωμένη έμφαση στην ενεργειακή ασφάλεια και στη διασφάλιση του εφοδιασμού. Απλώς κοιτάξτε τη Γερμανία. Δεσμεύεται τελικά να αναπτύξει νέους τερματικούς σταθμούς επαναεριοποίησης στα λιμάνια της, χωρίς τους οποίους δεν μπορεί να εισάγει και να αναπτύξει υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG). Μια βασική αρχή της ενεργειακής ασφάλειας είναι η διαφοροποίηση, και αυτή θα είναι μεγάλη για την Ευρώπη – πολύ μεγαλύτερη από ό,τι πριν από τη ρωσική εισβολή.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή