Σκληρή απάντηση Αυγενάκη σε Μπαλτάκο, ΕΠΟ για το «Μητρώο»

Με τον πλέον δυναμικό τρόπο αντέδρασε ο Λευτέρης Αυγενάκης στην «εμπρηστική ανακοίνωση» που εξέδωσε χθες το πρωί η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία αναφορικά με την πολύκροτη υπόθεση του «Μητρώου» των αθλητικών συλλόγων της χώρας. Ο υφυπουργός Αθλητισμού με ανάρτησή του στα social media όχι μόνο απάντησε στις κατηγορίες της ΕΠΟ ότι «ο φόβος και ο νομοθετικός καταναγκασμός» υποχρέωσε ως τώρα το 87,5% των ποδοσφαιρικών ομάδων της επικράτειας να καταγραφούν όπως αυτονόητα επιβάλλει η σχετική τροπολογία, αλλά έφερε στο προσκήνιο και μια επιστολή που του απέστειλε ο ίδιος ο Τάκης Μπαλτάκος στις 28 Ιουλίου ζητώντας μια μικρή παράταση στη διαδικασία προκειμένου να ξεκινήσουν κανονικά τα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα. Εκείνα που η ΕΠΟ «ανέστειλε» στη Γενική Συνέλευση της περασμένης Παρασκευής κάνοντας λόγο για… «νομοθετικά απολιθώματα της δεκαετίας του ’50». «Από φόβο και νομοθετικό καταναγκασμό ο κ. Μπαλτάκος ζήτησε επίσημα (28/07) και δώσαμε σύντομη παράταση ως προς την προθεσμία εγγραφής στο Μητρώο; Από φόβο και νομοθετικό καταναγκασμό προσήλθε στην 4μερή συνάντηση (02/09) με FIFA/UEFA;» αναρωτιέται στο μήνυμά του ο υφυπουργός Αθλητισμού και παραθέτοντας τη σχετική επιστολή της 28ης Ιουλίου καταλήγει «ώρα πλέον να λειτουργήσουν υπεύθυνα και στην ΕΠΟ».  Το Μητρώο των αθλητικών συλλόγων που ουσιαστικά αποτελεί την προέκταση της χορήγησης ειδικής αθλητικής αναγνώρισης είναι μια διαδικασία που επί της ουσίας υφίσταται από το 1999 (νόμος Φούρα). Ο Λευτέρης Αυγενάκης θέσπισε το Ηλεκτρονικό Μητρώο απλοποιώντας κατά πολύ μια πολύτιμη διαδικασία για τη λειτουργία του ερασιτεχνικού αθλητισμού. Μια κατάσταση που επιβεβαιώνει αν τα αθλητικά σωματεία λειτουργούν με πλαίσιο διαφάνειας. Αν έχουν κάποιο διοικητικό συμβούλιο, αν υπάρχει προϋπολογισμός και απολογισμός, αν απασχολούνται προπονητές κ.λπ. Σωματεία που ζητούν εμπιστοσύνη – και χρήματα – από γονείς για τα ίδια τους τα παιδιά. Που επιδοτούνται από το κράτος. Που προφανώς πρέπει να υπακούουν σε κανόνες. Και που κατ’ επέκταση θα μπορούν να ψηφίζουν στις Γενικές Συνελεύσεις των Ενώσεων ή των Ομοσπονδιών του. Να συμμετέχουν στις αγωνιστικές δραστηριότητες των οικείων Ενώσεων και Ομοσπονδιών. Να διεκδικούν από την Πολιτεία, είτε αυτό αφορά σε απολαβές είτε στη χρησιμοποίηση αθλητικών εγκαταστάσεων κ.λπ. Ποιος στα αλήθεια μπορεί να είναι αντίθετος με αυτό; Η ΕΠΟ όπως επιβεβαιώνουν τα γεγονότα και μάλιστα με τρόπο πλάγιο καθώς άλλα επιβεβαιώνει η επιστολή της 28ης Ιουλίου ότι είπε στον υφυπουργό. Αλλα υποστήριξε ενώπιον των συνομοσπονδιών στη συνάντηση της 2ας Σεπτεμβρίου. Και άλλα κάνει. Με βάση τη χθεσινή της ανακοίνωση βλέπει «προσπάθεια επηρεασμού των εκλογών της» πίσω από αυτό. Οι εκλογές της όμως πώς τελικά διεξάγονται; Με 4.500 σωματεία να πηγαίνουν στις κάλπες των ΕΠΣ όταν υπάρχουν μόλις 2.585 καταγεγραμμένα από τις ίδιες τις Ενώσεις;