Παρότι ο δημοσκόπος δεν αποκαλύπτει πώς έγραψε τελικά ο πρώην πρωθυπουργός σε εκείνο το γκάλοπ, λέει χωρίς δισταγμό ότι οι επιδόσεις της ΝΔ στην πρώτη εκλογική περιφέρεια της συμπρωτεύουσας εξαρτώνται περισσότερο από τις προσπάθειες των υπολοίπων ονομάτων του γαλάζιου ψηφοδελτίου να κινητοποιήσουν κόσμο. Η πολιτική κι εκλογική ζωή έχει απομυθοποιήσει τα αφηγήματα για το μέγεθος της πολιτικής δύναμης των πρώην. Ο Γιώργος Παπανδρέου, π.χ., πήρε μόλις 2,54% στις εθνικές που κατέβηκε ως αρχηγός του ΚΙΔΗΣΟ. Στις δε πράσινες εσωκομματικές πέρυσι έχασε με 8,9% από τον Νίκο Ανδρουλάκη. Οι συμβουλές του Κώστα Σημίτη και του Κώστα Καραμανλή πριν από το δημοψήφισμα του 2015 δεν εισακούστηκαν – για κάποιους, μάλιστα, προκάλεσαν την ανάποδη απ’ την επιθυμητή αντίδραση. Οι γνώμες τους, λοιπόν, έχουν αξία. Ομως, ζυγίζονται πια μαζί με τα βαρίδια του χθες – όσο κι αν ο ναρκισσισμός ορισμένων ανάμεσά τους δυσκολεύεται να το αποδεχθεί. Ανήκουν εκεί. Και το παρελθόν μπορεί να επηρεάζει ανθρώπους όπως αυτούς που ρώτησαν τον αφηγητή της παραπάνω ιστορίας πώς «τολμάει» να μετρήσει τον Καραμανλή τον νεότερο, αλλά δεν λογίζεται σαν λιμάνι από τους ψηφοφόρους.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ