«Η διαφορά με τη δεύτερη ΝΔ δεν είναι πολύ μεγάλη, αλλά αυτό οφείλεται στους συνταξιούχους της συγκεκριμένης κατηγορίας, οι οποίοι παραδοσιακά ψηφίζουν ΝΔ», εξηγεί. Η μικρή ψαλίδα προκαλεί μια εύλογη απορία: στη μάχη για τις ψήφους αυτών που κάποτε ονομάζονταν «μη προνομιούχοι» θα επικρατήσει η επιδοματική πολιτική, στην οποία καταφεύγει η κυβέρνηση, ή η οργή για την ακρίβεια, που προσπαθεί να φουντώσει περισσότερο ο ΣΥΡΙΖΑ; Οι πεπειραμένοι εκλογολόγοι, κομματικοί και μη, ξέρουν ότι τα επιδόματα συνήθως λειτουργούν. Οχι, όμως, στον βαθμό που θα ήθελαν εκείνοι που τα δίνουν. Η εμπειρία έχει δείξει ότι δεν επηρεάζουν όσους έχουν ήδη αποφασίσει τι θα ψηφίσουν. Προσφέρουν, ωστόσο, μια ευκαιρία σε όποιον τα ανακοινώνει και τα νομοθετεί να περιχαρακώσει τον χώρο του. Στις μάχες της κάλπης, βέβαια, έχουν μεγαλύτερη αξία για τις κομματικές έδρες οι ψηφοφόροι που βρίσκονται στην γκρίζα ζώνη των αναποφάσιστων. Αυτοί, λέει ένας μελετητής της εκλογικής συμπεριφοράς, «αν δελεαστούν, δεν θα δελεαστούν από τα ποσά per se αλλά από την κίνηση. Από τη δέσμη των μέτρων που υποδηλώνει ότι η κυβέρνηση κάπως προσπαθεί να παρέμβει στο πρόβλημα του κόστους ζωής».

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ