Νόμιμη έκρινε τη μελέτη απόσπασης των αρχαιοτήτων του σταθμού Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, απορρίπτοντας τις αιτήσεις ακυρώσεως από τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, την Πανελλήνια Ενωση Συντηρητών Αρχαιοτήτων, τον Ενιαίο Σύλλογο Υπαλλήλων ΥΠΠΟΑ, τον Σύλλογο Εκτάκτων Αρχαιολόγων, το Πανελλήνιο Σωματείο Εκτάκτου Προσωπικού ΥΠΠΟΑ, την Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, τη Χριστιανική Αρχαιολογική Εταιρεία, καθώς και από ιδιώτες. Οι ενδιαφερόμενοι είχαν προβάλει, σύμφωνα με το lawnet.gr, ότι κακώς επελέγη ιδιώτης μελετητής (από την Αττικό Μετρό και την κατασκευαστική κοινοπραξία). Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η ανάδειξη των αρχαιοτήτων θα μπορούσε όντως να είχε μελετηθεί και υλοποιηθεί από τις αρχαιολογικές υπηρεσίες με βάση τις συνήθεις αρμοδιότητές τους. Οι τελευταίες όμως δεν ανέλαβαν σχετική πρωτοβουλία – προφανώς λόγω της πολυπλοκότητας του εγχειρήματος. Ετσι, το ζήτημα τέθηκε εν όψει της κατασκευής του μετρό, που θεωρήθηκε ευκαιρία για την ολοκλήρωση της ανασκαφικής έρευνας. Με τις αιτήσεις ακυρώσεως οι ενδιαφερόμενοι αμφισβήτησαν εξάλλου την επάρκεια της μελέτης, για την οποία το Δικαστήριο έκρινε ότι νομίμως θεωρήθηκε πως έπρεπε να εξειδικευθεί σε επόμενα στάδια.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ