Και κοινοβουλευτικές προεκτάσεις αποκτά, κατά κάποιο τρόπο, η θεσμική κόντρα που έχει προκύψει μεταξύ της ΑΔΑΕ, του προέδρου της, Χρήστου Ράμμου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Τι εννοώ; Οτι εν τω μέσω αυτού του κλίματος γίνεται ακόμη πιο δύσκολη η αντικατάσταση των μελών της ΑΔΑΕ που λήγει η θητεία τους, η οποία – θυμίζω – θα πρέπει να γίνει από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, με αυξημένη πλειοψηφία 3/5. Γεγονός που, πρακτικά, σημαίνει ότι χρειάζεται η θετική ψήφος δυο ακόμη μελών της Διάσκεψης εκτός αυτών που ανήκουν στη ΝΔ. Μαθαίνω ότι, παρά τις φήμες περί του αντιθέτου, το θέμα δεν είχε προγραμματιστεί καν να μπει προς συζήτηση στη συνεδρίαση της Διάσκεψης που έγινε προχθές. Γιατί δεν υπήρχε καν η προοπτική να ψηφιστεί. Ωστόσο γίνονται στο κοινοβουλευτικό παρασκήνιο οι σχετικές διερευνητικές κινήσεις για να φανεί αν τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν τη διάθεση να συζητήσουν συναίνεση επί συγκεκριμένων ονομάτων ώστε να αρχίσει, έστω, να προχωρά η διαδικασία. Τα εμπόδια, όμως, είναι προφανή.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή