Το δικαίωμα του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να γνωμοδοτεί για θέματα που παρουσιάζουν γενικότερο  ενδιαφέρον ερμηνεύοντας διατάξεις νόμων υπερασπίζεται η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος, απαντώντας επί της ουσίας σε όσους επέκριναν τη γνωμοδότηση του Ισίδωρου Ντογιάκου ως προς τις αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ, με επίκεντρο την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Επισημαίνουν μάλιστα πως «η έκφραση επιστημονικών και άλλων απόψεων που αξιολογούν ή παρερμηνεύουν το περιεχόμενό της (της γνωμοδότησης) δεν μπορεί να αποτελεί την αφορμή για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών σκοπιμοτήτων και αφενός μεν να βάλλεται ο θεσμός και αφετέρου δε να επιχειρείται να παρεμποδιστούν η δικαιοδοτική κρίση και η έκφραση γνώμης δικαστικής αρχής».

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή