Η παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου βάζει (προσωρινά;) τέλος σε μια θεσμικά βλαπτική αναζωπύρωση, αφού έλαβε χώρα κατά τον «δεύτερο γύρο» της προσπάθειας του «συνταγματικού τόξου» να μην επιτρέψει την επάνοδο στη Βουλή καταδικασμένων πρώην μελών της Χρυσής Αυγής. Το ότι χρειάστηκε «δεύτερος γύρος» σημαίνει ότι δεν άρκεσε η προ τριμήνου ψηφισθείσα ειδική νομοθετική ρύθμιση, κάτι που συνιστά πρόβλημα – νομοθέτησης αλλά και ουσίας. Ακόμα πιο σοβαρό είναι ότι, επ’ ευκαιρία της συμπληρωματικής ρύθμισης, ξέσπασε δημόσια αντιπαράθεση, μεταξύ ανώτατου δικαστή και κυβέρνησης, μεταξύ κομμάτων, μεταξύ του καταδικασμένου και φυλακισμένου προσώπου και του πολιτικού συστήματος. Ας ευχηθούμε να είναι το τελευταίο παράδειγμα αδυναμίας συμπόρευσης σε κάτι τόσο κεφαλαιώδες και, εν είδει αποχαιρετισμού, ας θυμηθούμε τι έγινε και δεν πρέπει να ξαναγίνει.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή