Είναι αυτονόητο ότι ως μέλος της Επιτροπής Συντήρησης Μνημείων Ακροπόλεως έχω συμμετάσχει με θετική γνώμη και ψήφο στις αποφάσεις για τις επεμβάσεις των τελευταίων δεκαετιών στον Βράχο και τα μνημεία του. Εχω πάντα καθαρή συνείδηση για τη συμμετοχή μου αυτή, γιατί οι γνώμες που καταθέτουμε στην Επιτροπή και οι εισηγήσεις της διαμορφώνονται μέσα από τη μακρά ειδική εμπειρία των μελών της και μετά από εξαντλητική διεπιστημονική διερεύνηση, ακόμα και με διαβούλευση με τους καλύτερους στον τομέα της συντήρησης και ανάδειξης μνημείων ειδικούς. Αλλωστε οι εισηγήσεις αυτές, προτού λάβουν τη μορφή προγράμματος για εφαρμογή, ελέγχονται από το ανώτατο αρμόδιο όργανο της πολιτείας, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Πάντα λοιπόν θεωρούσα ότι η διαδικασία λήψης αποφάσεων για τα έργα στην Ακρόπολη διασφαλίζει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την τεχνική και αισθητική ποιότητα και την αποτελεσματικότητά τους. Είναι επομένως μεγάλη η ικανοποίησή μου που η πρόσφατη έκθεση της UNESCO, του παγκόσμιου αυτού οργανισμού για την προστασία της πολιτισμικής και φυσικής κληρονομιάς, αναγνωρίζει την εγκυρότητα της λήψης αποφάσεων για την Ακρόπολη και διαπιστώνει ότι η διεύρυνση των διαδρομών και τα λοιπά πρόσφατα έργα συμβάλλουν στην οικουμενική αξία του χώρου και στη λειτουργικότητά του.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή