Με την υπ’ αριθ. 5198/2023 Απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών (15ο τμήμα ενοχικού δικαίου), η οποία δημοσιεύθηκε στις 23.11.2023 και κατέστη τελεσίδικη, έγινε εν μέρει δεκτή η αγωγή του ενάγοντος Γεράσιμου Μπαλαούρα κατά της εταιρείας ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΜΜΕ ΑΕ, του Γεωργίου Μαντέλα και του Βασιλείου Κανέλλη και αναγνωρίστηκε η υποχρέωση των εναγόμενων να καταβάλουν στον ενάγοντα ως χρηματική ικανοποίηση το ποσό των 3.000 Ευρώ, καθώς κρίθηκε ότι σε δημοσιεύματα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ της 22.03.2018 (αρ. φύλλου 168/22.03.2018) και της 23-25.3.2018 (αρ. φύλλου 169/23-25.03.2018) περιέχονταν οι ακόλουθες φράσεις οι οποίες κρίθηκαν αναληθείς & δυσφημιστικές για τον ενάγοντα: α) στο δημοσίευμα της 22.03.2018: «Φωτογραφική τροπολογία για τον βουλευτή του σύριζα Μάκη Μπαλαούρα», «Συνταξιούχος ενός ανώτερου θεού», «Ο ΥΠΕΡΤΥΧΕΡΟΣ-σύμφωνα με καταγγελίες πρόκειται για φωτογραφική διάταξη καθώς άμεσα ευνοούμενος από αυτό το καθεστώς είναι ο οικονομολόγος συνταξιούχος από την τράπεζα της Ελλάδος και νυν βουλευτής του σύριζα Μάκης Μπαλαούρας – ο Μπαλαούρας θα συνεχίσει να λαμβάνει τη σύνταξη που νομίμως παίρνει από την κεντρική τράπεζα ως πρώην εργαζόμενος εκεί και ταυτόχρονα θα εισπράττει και τη βουλευτική αποζημίωση – παρά το γεγονός ότι ο σχετικός νόμος του Πετρόπουλου τον εξαιρεί..», και β) στο δημοσίευμα της 23-25.03.2018: «Σύμφωνα με τη φωτογραφική διάταξη ο βουλευτής του σύριζα Μάκης Μπαλαούρας θα μπορεί να λαμβάνει ολόκληρη τη σύνταξή του και ταυτόχρονα τη βουλευτική του αποζημίωση ως πρώην υπάλληλος της τράπεζας της Ελλάδος».
![](/wp-content/themes/whsk_taneagr/common/imgs/nealaptop.png)
![](/wp-content/themes/whsk_taneagr/common/imgs/neaportrait.png)
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ