Πολλή συζήτηση σηκώθηκε για τις ψηφοφορίες που ανέδειξαν τις δύο καλύτερες πεντάδες της Ευρωλίγκας. Διότι οι καλοί παίκτες στη διοργάνωση είναι πολύ περισσότεροι από δέκα κι έτσι είναι απολύτως φυσιολογικό να υπάρχουν διαφορετικές εκτιμήσεις, αλλά και παράπονα. Σε τελική ανάλυση ισχύει αυτό που είπε ο Μάικ Τζέιμς, ο οποίος παρεμπιπτόντως δεν μπορεί να είναι παραπονούμενος, αφού συμπεριλήφθηκε στην καλύτερη πεντάδα της διοργάνωσης. «Δεν γίνεται σε τέτοιες ψηφοφορίες να ψηφίζουν οι φίλαθλοι. Γιατί οι φίλαθλοι δεν μπορούν ούτε και πρέπει να είναι αντικειμενικοί», είπε ο Αμερικανός κι έτσι είναι. Ο φίλαθλος και δη ο οπαδός κατά πάσα πιθανότητα θα επιλέξει τον αγαπημένο του παίκτη της αγαπημένης του ομάδας δίχως να μπει στον κόπο να κάνει κάποια ιδιαίτερη σύγκριση με άλλους καλούς παίκτες. Και στο τέλος ο αριθμός των οπαδών κάθε ομάδας που ψηφίζουν, μπορεί να αποβεί καθοριστικός ως προς το αποτέλεσμα, άσχετα αν οι ψήφοι τους υπολογίζονται μαζί με αυτές των ειδικών (παικτών, προπονητών, δημοσιογράφων). Σε κάθε περίπτωση, είναι πράγματι ασυνήθιστο μια ομάδα που έφτασε ως το φάιναλ φορ, όπως ο Ολυμπιακός, να μην έχει ούτε έναν παίκτη μέσα στις δύο καλύτερες πεντάδες. Αλλά από την άλλη, ας το δούμε λίγο πιο ψύχραιμα. Ποιος θα μπορούσε να είναι; Στον Παναθηναϊκό οι επιλογές των Ναν, Λεσόρ, Σλούκα ήταν προφανείς για λόγους που έχουν να κάνουν με τις στατιστικές επιδόσεις τους σε συνδυασμό με την πορεία της ομάδας. Στον Ολυμπιακό; Για να λέμε την πάσα αλήθεια, μόνο τα νούμερα του Πίτερς (12,7 πόντοι, 4,7 ριμπάουντ, 51% στο τρίποντο) θα δικαιολογούσαν μια ψήφο σε αυτόν.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή