Η αποκάλυψη μετά τη δολοφονία της 11χρονης στην Ηλεία ότι ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της είχε καταδικαστεί στο παρελθόν σε κάθειρξη 9 ετών για βιασμό με θύμα ένα 14χρονο κορίτσι αλλά δεν μπήκε ούτε για μία ημέρα στη φυλακή προκάλεσε σοκ στην κοινή γνώμη και κινητοποίησε άμεσα την ηγεσία του Αρείου Πάγου που διέταξε τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας για την αναζήτηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών των τριών δικαστών και της εισαγγελέως που είχαν εκδώσει την επίμαχη απόφαση. Ο μαρτυρικός τρόπος που δολοφονήθηκε η ανήλικη, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο δράστης του εγκλήματος, αν και είχε πιαστεί στα δίχτυα του νόμου για εξίσου βαρύ αδίκημα, με μεγάλη κοινωνική απαξία, εξακολουθούσε να κυκλοφορεί ελεύθερος, δημιούργησε εύλογα ερωτήματα στην κοινωνία. «Μα, πώς είναι δυνατόν οι ίδιοι δικαστές που τον έκριναν ένοχο και τον καταδίκασαν για ένα τέτοιο έγκλημα να τον αφήσουν ελεύθερο;» ήταν το κυρίαρχο ερώτημα όχι από τη σκοπιά της νομικής αλλά από τη σκοπιά της κοινωνίας.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή