Ο Κασσελάκης, η καθαίρεση και οι δικηγόροι

Αν υποψιαστώ ότι τα εσωκομματικά δράματα του ΣΥΡΙΖΑ θα φτάσουν σε κάποια αίθουσα του Μονομελούς Πρωτοδικείου, ε, τότε πια θα πω ότι τα έχουμε δει όλα. Οσοι παρακολουθείτε τον χαμό δηλώσεων που αφορούν την καθαίρεση του Στέφανου Κασσελάκη από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ θα παρατηρήσατε, ίσως, ότι αφήνονται υπονοούμενα ακόμη και για νομικές ενέργειες για να διαπιστωθεί αν ο πρόεδρος εξέπεσε νομίμως, ποιος έχει τη διαχειριστική ευθύνη κ.λπ. Παρότι, μάλιστα, οι αντικασσελακικοί έχουν βγει παγανιά να λένε ότι τα καταστατικά είναι «πολιτικά κείμενα» και δεν ελέγχονται δικαστικά, πρέπει να σας πω ότι γνωρίζουν καλά κι οι ίδιοι ότι αυτά δεν ισχύουν έτσι ακριβώς. Ο λόγος που δεν επιθυμεί κανείς τους αυτή την εξέλιξη είναι ότι γνωρίζουν πως αν ο Κασσελάκης αντιδράσει σαν μπίζνεσμαν, αντιμετωπίζοντας το κόμμα σαν μια… εταιρεία (ένα νομικό πρόσωπο είναι, εξάλλου, το κάθε κόμμα), τότε η φάση θα γίνει… Κούγκι. Γιατί τα γράφω αυτά; Διότι ακούω πως ο έκπτωτος πρόεδρος συμβουλεύτηκε δικηγόρο. Και δεν εννοώ τον συνεργάτη του, Μανώλη Καπνισάκη. Ούτε τον συνταγματολόγο Ξενοφώντα Κοντιάδη που είχε γράψει κοτζάμ βιβλίο που τον επέκρινε. Ακούω ότι έγινε αποδέκτης νομικών απόψεων άλλων δικηγόρων, άσχετων με την εσωκομματική διαμάχη. Δεν θα εκπλαγώ αν ακούσουμε στα επόμενα εικοσιτετράωρα να διακινούνται από την πλευρά του οι λέξεις «προσφυγή» και «προσωρινή διαταγή».