Επειδή κάποιες βασικές αρχές δεν είναι πάντα αυτονόητες, καλό είναι να επισημαίνονται όταν εφαρμόζονται με συνέπεια. Το χθεσινό άτυπο debate των υποψηφίων για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, ενώπιον κομματικού ακροατηρίου, ήταν υποδειγματικό από κάθε άποψη. Εντάξει, μπορεί Ανδρουλάκης και Δούκας να είχαν τους κλακαδόρους τους, αλλά αυτό δεν υπονόμευσε ούτε κατ’ ελάχιστο την ποιότητα της διαδικασίας. Συνεχίζουμε να παρακολουθούμε μία αναμέτρηση που δεν έχει, με μικρές εξαιρέσεις, ξεκατινιάσματα και χυδαίες εκτροπές, αλλά πολιτικό περιεχόμενο. Και η αλήθεια είναι ότι οι υποψήφιοι έδωσαν με σαφήνεια το στίγμα τους. Ο Ανδρουλάκης υπερασπίστηκε, με θέρμη και ένταση, τα πεπραγμένα του με μία ομιλία κομματικού πατριωτισμού. Ο Γερουλάνος προέταξε τη βουλευτική του ιδιότητα, γιατί ο αρχηγός πρέπει να είναι στη Βουλή και επικαλέστηκε συγκεντρωτικές προτάσεις που έχει καταθέσει στο παρελθόν. Η Διαμαντοπούλου ανάπτυξε μία ενδιαφέρουσα ανάλυση του κόσμου, των προκλήσεων και των υστερήσεων που αντιμετωπίζει η χώρα. Ο Δούκας έκανε τις καρδιές των συριζαίων να φτερουγίζουν προαναγγέλλοντας σύγκρουση με τις αγορές και αλλαγές στην αγορά ενέργειας. Γιαννακοπούλου και Κατρίνης στάθηκαν περισσότερο στο άνοιγμα του κόμματος προς την κοινωνία και στην εσωτερική λειτουργία του.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ